Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/625/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6607210345
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6607210345.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO. 35 776 005, proti povinnému T. o vymoženie 99,58 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom pod sp. zn. EX 5718/2007 z
a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.08.2019 bol súdu doručené podanie oprávneného, ktorým poukazuje na ustanovenie § 88
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008 uplynula lehota určená
na zaplatenie pokuty uložená exekučným titulom.

2. Exekúcia sa vykonáva na základe exekučného titulu, ktorým je blok na pokutu nezaplatenú na
mieste č. AA2420128 zo dňa 11.07.2006 vydaný Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v Lučenci,

právoplatným dňa 11.07.2006 a vykonateľným dňa 27.07.2006 (ďalej len „exekučný titul“).

3. Okresný súd Lučenec poverením č. 5606 047279 zo dňa 03.09.2007 poveril súdneho exekútora v
zmysle § 45 ods. 1 zák. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na vymoženie predmetnej pohľadávky a
trov exekúcie.

4. Podľa §-u 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení účinnom do 31.08.2008 rozhodnutie o uložení
pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch
rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

5. Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 27.07.2006, teda prekluzívna lehota na vykonanie
rozhodnutia v zmysle §-u 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom k 31.08.2008

uplynula dňa 27.07.2009.

6. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

7. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

8. Podľa §-u 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

9. Podľa §-u 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.10. Keďže uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie exekučného titulu, súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

11. Podľa § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena

a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhl.“).

13. O trovách exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každá strana v spore dostala jeden rovnopis. Ak strana nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie ja jej trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.