Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 22, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 5T/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220010066
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceIIsamosudkyňouJUDr.DanielouBlažovskoupodľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

dňa 22. januára 2020 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. T., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom X., S. XXXX/XX,

je vinný, že

v Košiciach na ul. S. XXXX/XX dňa 12.02.2013 uzavrel so spoločnosťou Auto Finance a.s. zmluvu o
spotrebnom úvere č. 1130045 predmetom ktorej bolo poskytnutie účelového spotrebného úveru na kúpu
ojazdeného motorového vozidla zn. Škoda Octavia, VIN: W ktoré mu v zmysle zmluvy bolo zverené do
užívania, pričom vozidlo v rozpore so zmluvou zveril svojmu synovi N. T., nar. XX.XX.XXXX, napriek
tomu, že na to nebol oprávnený, dohodnuté splátky riadne nesplácal a napriek predčasnému splateniu
úveru nedoplatok vo výške 6.979,75 € neuhradil a vozidlo nevrátil, čím takto spôsobil spoločnosti Auto

Finance a.s. so sídlom Okružná 18, 058 01 Poprad, IČO: 36 810 894, škodu vo výške 6.979,75 €,

teda

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

tým spáchal

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a odsudzuje

Podľa § 213 ods. 2, ods. 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe

podmienečného odsúdenia poškodenému Auto Finance, a.s., Okružná 18, 058 01 Poprad, IČO: 36810 894, spôsobenú majetkovú škodu vo výške 2.469,75 € (dvetisícštyristošesťdesiatdeväť eur a
sedemdesiatpäť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty
sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa
odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani

výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaníobžalobu,trestnýrozkazsaruší.Inaksatrestnýrozkazstaneprávoplatnýmavykonateľným
podľa § 356, právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa
stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže
zúčastnenáosobapodaťodpornasúde,ktorýtrestnýrozkazvydal,atodoôsmichdníodjehodoručenia.

Ak podala zúčastnená osoba odpor a nie je dôvod na postup podľa predchádzajúceho odseku,
samosudca prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.