Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 24, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010147
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému V. G. pre

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku , elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku,
dňa 24.02.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený : V. G. H. M. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Galante, trvale V.
Y. F. Č.. XXX

j e v i n n ý , ž e :

v presne nezistený deň, najskôr dňa 16.03.2018 po tom, čo prevzal z Pneuservisu U. nachádzajúceho
sa na adrese Z. R. B. XX X. O., osobné motorové vozidlo značky Ford Galaxy s evidenčným číslom BJ
420 BI, sa na presne nezistenom mieste bez vedomia a súhlasu oprávnenej osoby zmocnil tankovacej
karty vydanej spoločnosťou Slovnaft, a.s., pre spoločnosť VOMSTEL SK, s.r.o., so sídlom Duklianska
č. 2988 Bardejov, číslo karty: XXXXXXXXXXXXXXXX s názvom VOMSTEL 13 pridelenej k vyššie

uvedenému osobnému motorovému vozidlu značky Ford Galaxy, pričom predmetnú tankovaciu kartu,
ktorá sa nachádzala v tomto motorovom vozidle za účelom natankovania pohonných hmôt bez vedomia
a súhlasu oprávnenej osoby odovzdal spolu s pin kódom k nej U. E. s tým, že tomuto uviedol, že sa jedná
o firemnú kartu, na ktorú je možné tankovať, následne U. E. s takto prevzatou tankovacou kartou spolu
s Z. X. P. V. G. natankovali dňa 31.03.2018 v čase o 19:45 hodine na čerpacej stanici Slovnaft, O.- M.
C. XXX,XX litrov motorovej nafty EVO Diesel, za ktorú zaplatili prostredníctvom predmetnej tankovacej
karty, a za ktorú bola spoločnosti VOMSTEL SK, s.r.o. následne vyfakturovaná suma vo výške 433,80
€ a následne dňa 09.04.2018 v čase o 03:00 hodine opäť potom, čo tankovaciu kartu s názvom X. XX

V. G. odovzdal spolu s pin kódom k nej U. E., ktorý spolu U. G. P. V. G. natankovali na čerpacej stanici
Slovnaft O. - Y. XXX,XX litrov motorovej nafty EO PLUS, za ktorú zaplatili prostredníctvom predmetnej
tankovacej karty, a za ktorú bola spoločnosti VOMSTEL SK, s.r.o. následne vyfakturovaná suma vo
výške 433,08 € a v čase o 03:01 hodine natankovali 25,46 litrov benzínu EVO 95, za ktorú taktiež zaplatili
prostredníctvom predmetnej tankovacej karty, a za ktorú bola spoločnosti VOMSTEL SK s.r.o. následne
vyfakturovaná suma vo výške 34,49 € pričom U. E.D. vždy po tankovaní takto získanú naftu a benzín
odovzdal V. G. spolu s tankovacou kartou, čím spoločnosti VOMSTEL SK s.r.o. so sídlom Duklianska č.

2988, Bardejov obvinený spôsobil škodu v celkovej výške 910,37 €,

t e d a :

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a na účel použiť ho ako pravý ho prechovával a poskytol
ho inému

t ý m s p á ch a l :prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku , elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a/ Trestného
poriadku, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť

podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti VOMSTEL SK, s.r.o., Duklianska č. 2988, Bardejov, IČO 50187350, škodu vo výške 910,37
€.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie

ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.