Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6Nt/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010110
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010110.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 27. februára 2020 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku v spojitosti s § 74 ods. 2 Trestného zákona u odsúdeného: Z.
G., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. Č.. XXX, okr. N. ukončuje výkon ochranného protialkoholického liečenia
ambulantnouformou,ktorámubolauložená trestnýmrozkazom OkresnéhosúduPrešov zo
dňa 28.11.2011, sp.zn.: 5T/115/2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Revúca zo dňa 3.5.2020,

sp.zn.: 1Nt/9/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 28.11.2011, sp.zn.: 5T/115/2011 bol
obv. Z. G. uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm.
b) Trestného zákona s použitím § 138 písm. a) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného
zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom pri

určení skúšobnej doby 12 mesiacov a bolo mu aj uložené ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 2.12.2011.

Uznesením Okresného súdu Revúca zo dňa 3.5.2020, sp.zn.: 1Nt/9/2012 súd rozhodol o zmene
spôsobu výkonu uloženého ochranného protialkoholického liečenia z ústavnej formy na formu
ambulantnú.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.1.2020 S.. D. H., u ktorej bol odsúdenému nariadený
výkon uloženého liečenia ambulantnou formou, navrhla ukončiť liečbu, nakoľko táto splnila svoj účel.
Pacient dlhodobo a pravidelne chodieval na kontroly bez užitia alkoholu a tiež abstinenčných príznakov,
príbuzní neavizujú agresívne prejavy u odsúdeného, či užívanie alkoholu v domácom prostredí.

Podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona, ak sa ochranné liečenie ukladá popri nepodmienečnom treste
odňatia slobody, jeho výkon sa spravidla začína po nástupe výkonu trestu v ústave na výkon trestu.
V ostatných prípadoch sa ochranné liečenie vykonáva spravidla v zariadení ústavnej zdravotnej
starostlivosti. Ak možno vzhľadom na povahu choroby a liečebné možnosti očakávať, že účel splní aj
ambulantné liečenie, môže súd nariadiť aj tento spôsob liečenia, prípadne ústavné liečenie zmeniť na
ambulantné liečenie alebo v odôvodnenom prípade aj naopak. Ak dĺžka výkonu trestu odňatia

slobody v ústave na výkon trestu nepostačí na splnenie účelu ochranného liečenia, súd
môže rozhodnúť o jeho pokračovaní v liečebnom alebo ambulantnom zariadení.

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že

jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.Podľa § 448 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého
návrhu predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva.

Vzhľadom na uvedené a najmä na návrh psychiatra S.. H., z ktorého plynie, že liečba u odsúdeného
G. splnila svoj účel, súd postupoval v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a rozhodol tak
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou

Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť prokurátora má odkladný účinok.