Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 15, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010234
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010234.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.05.2020, takto

rozhodol :

Obvinený T. U., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., N. II/XX, t.č. S., J. 4, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 14.05.2020 v čase okolo 15:45 hod. v Lučenci na Fiľakovskej ceste XXXX z predajne U. odcudzil 1
ks liehovinu zn. Whiskey Tullamore Dew 0,7 l a 2 ks pečivo pizza rožok tak, že uvedený tovar si vložil pod
bundu, ktorú mal na sebe a cez pokladňu prešiel bez zaplatenia, čím pre spoločnosť U., s.r.o., so sídlom
U. XX/A, U. spôsobil škodu vo výške 18,97 €, ktorý skutok spáchal napriek tomu, že dňa 31.07.2019 z

predajne S., v.o.s., so sídlom F. cesta XX, Lučenec odcudzil potraviny v hodnote 11,68 €, čím spáchal
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za čo bol v blokovom konaní dňa 31.07.2019 číslom bloku 16207578 príslušníkmi OO PZ
v Lučenci postihnutý blokovou pokutou vo výške 10,- € , ako aj napriek tomu, že trestným rozkazom
Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 0T 103/2019 zo dňa 20.08.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
20.08.2019 bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so

zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich) mesiacov n e
p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.