Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Milena Bocanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515200465
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Bocanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7515200465.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci exekúcie oprávneného: Blackside, a.s., so sídlom Plynárenská 7/
A, Bratislava, IČ 48191515, proti povinným: X. Z. X., J.. XX.X.XXXX, G. I.Ý. Č. XX, L.. Z.. Z. W., M. H.,
S. XX M. X. D. X., J.. XX.X.XXXX, G. I. Č. XX, vedenej na Exekútorskom úrade: JUDr. Rudolf Dulina,
Michalovce, Ľ. Štúra 12, pod sp. zn.: EX 25/2015, o vymoženie 8.222,- Eur s prísl., v konaní o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. O trovách súdneho exekútora súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V hore uvedenej veci bol doručený súdu dňa 10.2.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Následne dňa 14.8.2017 bol doručený súdu návrh povinnej na odklad exekúcie do doby, než súd
rozhodne o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie.

2. Exekúcia je vykonávaná proti povinnému na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 9.1.2015 a udeleného poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 26.1.2015, doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 29.1.2015.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zák.č. 233/1995 Z.z., Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 1 ods. 1 zák.č. 233/20219 Z.z., o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
Podľa ods. 2 Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017
a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 2 zák.č. 233/20219 Z.z., o ukončení niektorých exekučných konaní...,
(1) Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebod) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

(2) Stará exekúcia sa podľa odseku 1 nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a

Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,

g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie. ".

6. Podľa § 3 ods. 1. zák.č. 233/20219 Z.z., o ukončení niektorých exekučných konaní...,
Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia

na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu
exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 4 zák.č. 233/20219 Z.z., o ukončení niektorých exekučných konaní...,
(1) Ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť rozhoduje o odklade starej

exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený alebo je stará exekúcia
odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo dňa uplynutia doby, na ktorú je
stará exekúcia odložená.

(2) Rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak

súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii,
b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,
d) vylúčení veci zo starej exekúcie,

e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.

8. S poukazom na vyššie uvedené a cit. zák. ustanovenia a s prihliadnutím na prísl. ustanovenia z.č.
233/20219 Z.z., o ukončení niektorých exekučných konaní..., súd konštatuje, že k zastaveniu starej
exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi, vzhľadom na relatívnu výnimku ( § 4) nedošlo, preto má súd právomoc rozhodnúť
o doručenom procesnom návrhu.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

10. 10. Exekučné konanie, ako konanie návrhové, je ovládané tzv. dispozičnou zásadou, na základe

ktorej sa môže exekúcia začať len na návrh oprávneného a nemôže sa v nej pokračovať proti jeho
vôli. Oprávnený môže v ktoromkoľvek štádiu navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný jeho vôľu
rešpektovať. Z podania oprávneného jasne vyplýva vôľa nepokračovať v exekúcii, pričom súd je jeho
dispozíciou viazaný, preto exekúciu v celom rozsahu v súlade s citovaným zákonným ustanovením
zastavil.

11.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.3.2017,aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.12. Súčasťou rozhodnutia súdu o zastavení exekúcie je teda i rozhodnutie o trovách exekúcie a súd
nemôže zastaviť exekúciu bez toho, že rozhodol kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Keďže súdny
exekútor sa v otázke trov nevyjadril, súd o nich rozhodne samostatným uznesením. Súdny exekútor je

za tým účelom povinný predložiť súdu v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia vyčíslenie trov
exekúcie, pokiaľ žiada ich náhradu spolu s exekútorským spisom, v opačnom prípade bude mať súd za
to, že trovy exekúcie nežiada.

13. Z dôvodu zastavenia exekúcie odpadol i dôvod na rozhodovanie o návrhu povinného na odklad

exekúcie, preto sa súd nim ako nadbytočným nezaoberal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu, vydaného vyšším súdnym úradníkom, ktoré je treba doručiť, môže podať sťažnosť
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne na Okresný súd Košice - okolie. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená
v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis s prílohami sa založil do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.