Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 17, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/212/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318205077
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318205077.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd W. G. v W., pred sudkyňou U.. N. D., v konaní vo veci maloletého F. P., nar.XX.X.XXXX, zastúpený

kolíznym opatrovníkom - R. práce, sociálnych vecí a rodiny , odbor sociálnych vecí, X., ul. O. č. 1, dieťa
rodičov: matka - F. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W. - Q., korešpondenčná adresa: W. XXX, P. pri
W., štátna občianka SR a otec - P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. R., P. pri W., t.č. R. S. 1, P.
O. W. XX, o návrhu na udelenie súhlasJ. takto

r o z h o d o l :

I. X. návrh matky zamieta.

II. N. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Y.

R F. § XX N. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom
rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku
maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie
zdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.

R P. a otec sú pri výkone ich rodičovských práv a povinností rovnoprávni. O. z rodičov môže
svoje maloleté dieťa samostatne zastupovať, v bežných veciach. Y. v iných než bežných veciach

je potrebné, aby sa rodičia dohodli . F. treba rozlišovať, či sa nezhoda rodičov týka podstatnej veci
súvisiacej s výkonom rodičovských práv a povinností alebo nepodstatnej veci.

XX/ X..
R F. § 52 I., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
V W., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný
poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).