Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819205431
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819205431.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. Brand, nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpený D. práce, sociálnych vecí a rodiny T., dieťa rodičov: matka: T. F., nar. XX.X.XXXX, bytom Z.
cesta XXXX/XC, T. a otec: S. M., nar. XX.X.XXXX, bytom T. , t.č. V. cesta XX, T., o návrhu otca v konaní
o zníženie výživného, takto

U.

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí sa ako navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.12.2019

domáhal zníženia vyživovacej povinnosti otca voči maloletému.

2. Súd určil termín pojednávania na 13.2.2020, na ktoré sa dostavila matka maloletého, otec maloletého
a kolízny opatrovník riadne a včas. Súd pojednávanie odročil na 5.3.2020 za účelom prípadného
ďalšieho dokazovania vo veci. Súd otcovi dieťaťa uložil, aby v lehote najneskôr do 3.3.2020 písomne
oznámil súdu, či na podanom návrhu trvá, resp. nie.

3. Podaním zo dňa 2.3.2020 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť. So späťvzatím návrhu
matka maloletého dňa 4.3.2020 súhlasila. Zhodný prednes učinil aj kolízny opatrovník dňa 4.3.2020.

4. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:
(1)Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.

Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2)Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3)Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ zobral

späť návrh v celom rozsahu. Konanie mohlo začať aj bez návrhu (§ 23 ods. 2 Civilného mimosporového
poriadku), no nie je potrebné v ňom pokračovať. Z uvedených dôvodov súd podľa § 29 Civilného
mimosporového poriadku konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).