Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Jana Kurnotová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/227/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619202692
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1619202692.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní navrhovateľky - manželky: E. C.,
nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. Poľskej republiky, bytom M. XXXX/XXA, J. a manžela, ktorý návrh nepodal:
D. C., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom M. XXXX/XXA, J., o rozvod manželstva a o úpravu pomerov
manželov k maloletým deťom C.: F., nar. XX.XX.XXXX a D., nar. XX.XX.XXXX, obe zast. Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka ul. č. 2942/60A, Malacky, obe bytom ako matka,
na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky E. C., rod. E., nar. XX.XX.XXXX a manžela D. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX vo V., Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, zapísané v
knihe manželstiev MV SR - osobitná matrika T., vo zväzku OM/XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XXX r o z v á d z a.
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Maloletá F. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletá D. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva
zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec D. C., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. C., nar. XX.XX.XXXX,
výživnýmvovýške100EURmesačneanamaloletúD.C.,nar.XX.XX.XXXX,výživnýmvovýške70EUR
mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.
Styk otca s maloletými deťmi sa ponecháva bez úpravy.“
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak ide o
rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti
vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl.
C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.