Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 25, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/35/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010847
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010847.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvinených M. V. a D. V.
pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek X písmeno b), odsek 3 písmeno
a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona s použitím § 353 odsek 1
Trestného poriadku, dňa 25.11.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení:
1/ M. R a f a e l ,narodený XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom Y. XX,

2/ D. R a f a e l o v á narodená XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom Y. XX

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,ž e :

ako rodičia maloletých detí: O. V., nar. XX.XX.XXXX, žiačky I. základnej školy internátnej pri V. centre
I., H.. J. XXX, O. V., nar. XX.XX.XXXX, žiačky L. školy v obci P. XXX a N. V., nar. XX.XX.XXXX, žiaka
L. školy v obci P. XXX, riadne nedohliadali na ich povinnú školskú dochádzku vyplývajúcu z článku

XX odsek X B. Slovenskej republiky a ani po predchádzajúcich opakovaných upozorneniach školy o
neospravedlnených neúčastiach detí na vyučovaní nezjednali nápravu a nevyvinuli dostatočnú snahu
na vedenie deti k riadnej školskej dochádzke, a tak umožnili maloletej Daši v školskom roku 2018/2019
od 02.09.2018 do 05 02.2019 vymeškať bez ospravedlnenia a vážneho dôvodu 184 vyučovacích
hodín, maloletému N. v školskom roku 2018/2019 od 02.09.2018 do 05.02.2019 umožnili vymeškať bez
ospravedlnenia a vážneho dôvodu 246 vyučovacích hodín a maloletej Diane v školskom roku 2017/2018
od 26.02.2018 (obvinená D. V. až od 17.03.2018) do 30.06.2018 a v školskom roku 2018/2019 od

02.09.2018 do 17.01.2019 vymeškať bez ospravedlnenia a vážneho dôvodu 215 vyučovacích hodín,

t e d a :

úmyselne vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov do nebezpečenstva spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania po dlhší čas a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l i :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :Obvinenému M. V.:

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona, zistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona a §42 odsek
1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému Trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 5T/21/2019 zo dňa 06.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 24.05.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému Rozsudkom
Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/31/2018 zo dňa 24.04.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
24.04.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Q. Edite V.:

K. § 211 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, postupom

podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona a §42 odsek
1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenej Trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra, sp. zn. 5T/21/2019 zo dňa 06.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
24.05.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.