Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/864/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208630
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7814208630.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného U. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. B. Y., A. XX, zast. P.
O., Q., K.. XX.XX.XXXX, O. B. Y., A. XX, proti povinnému Y. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. W. XXX, vedenej
na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Petra Hodermarského so sídlom Akademika Hronca
3, Rožňava, o vymoženie pohľadávky oprávneného na dlžné a bežné výživné s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému trovy exekúcie
vo výške 52,67 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením č. 5808 056367 zo dňa 13.10.2014 poveril súd pôvodnú súdnu exekútorku JUDr. Juditu
Jakobejovú vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
doručeného pôvodnej súdnej exekútorke dňa 28.08.2014. Exekučným titulom je rozsudok Okresného
súdu Rožňava sp. zn. 7P/55/2012 - 30 zo dňa 28.02.2012.
2. Pôvodná súdna exekútorka JUDr. Judita Jakobejová bola rozhodnutím ministra spravodlivosti
Slovenskejrepublikyč.39672/2016/152zodňa29.02.2016navlastnúžiadosťodvolanázfunkciesúdnej
exekútorky so sídlom Exekútorského úradu v Rožňave, Námestie baníkov 1. Rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.03.2016, čím JUDr. Judite Jakobejovej zanikol výkon funkcie súdnej exekútorky
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 1 písm. c) v spojení s ustanovením § 16 ods. 2 písm. a) Exekučného
poriadku. Za nástupcu JUDr. Judity Jakobejovej Slovenská komora exekútorov ustanovila súdneho
exekútora JUDr. Petra Hodermarského so sídlom Exekútorského úradu v Rožňave, Akademika Hronca
3.
3. Dňa 13.12.2019 súdny exekútor JUDr. Peter Hodermarský predložil súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie spolu s exekučným spisom zn. EX 4370/2016 a uplatnil si trovy exekúcie vo výške
56,65 Eur.
4. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.
5.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok") exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.7. Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
8. Trovy exekúcie, ktoré súdny exekútor vyčíslil vo výške 56,65 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj
daň z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako "DPH")) jemu vzniknuté v súvislosti s danou exekúciou,
pozostávali z odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur, z náhrady hotových výdavkov v sume
14,02 Eur (poštovné vo výške 12,77 Eur a poplatky v sume 1,25 Eur) a z DPH vo výške 9,44 Eur.
9. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
10. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
11. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
12. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len "vyhláška")
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).
13. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
14. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)
15. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
16. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
17. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:
Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur
Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 9,45 Eur
- za poplatky za elektronické lustrácie 1,25 Eur
- 20 % DPH podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku 8,78 Eur
s p o l u celkom 52,67 Eur18. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ním uplatnené „poštovné ako budúce hotové výdavky po
zastavení exekúcie“, nakoľko vynaloženie predmetných výdavkov v ním uplatnenej výške súdny
exekútoržiadnymspôsobomnepreukázalresp.ideovýdavky,ktorésúdnemuexekútorovieštenevznikli.
19. Trovy vo výške 52,67 Eur sú v súlade s ust. §§ 14,22 vyhlášky, tieto považoval súd za účelne
vynaložené, a preto ich súdnemu exekútorovi priznal.
20. Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie
nevyhnutných trov exekúcie. (ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku)
21. Keďže oprávnený podaním návrhu na zastavenie predmetnej exekúcie z procesného hľadiska
zavinil, že predmetná exekúcia za účelom vymoženia jeho peňažnej pohľadávky bola zastavená,
povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom súdnemu exekútorovi priznané vo výške 52,67 Eur uložil (súd)
oprávnenému.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.