Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010186
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 27.03.2020

r o z h o d o l :

Obvinený T. R. C. G. C. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom L. XXX, okres V.,

j e v i n n ý , ž e

v dobe od 16.30 hod. dňa 03.11.2019 do 09.15 hod. dňa 04.11.2019 na doposiaľ neskolaudovanej
novostavbe rodinného domu bez popisného čísla, nachádzajúcom sa na parcele č. XXX/X v k. ú. V.

G., v obci G. L. V., okres V., poškodil 5 ks plastových okien tým spôsobom, že ich postriekal reflexným
sprayom oranžovej farby a zároveň ich poškriabal nezisteným spôsobom a predmetom tak, že po tomto
poškodeníbolopotrebnévymeniť2kssklenenýchvýplnízizolačného3.sklasTGIrámikomorozmeroch
743 mm x 2 020 mm, 2 ks sklenených výplní z izolačného 3. skla s TGI rámikom o rozmeroch 878 mm x 2
155 mm a 1 ks sklenenej výplne z izolačného 3. skla s TGI rámikom o rozmeroch 1 040 mm x 1 220 mm,
čím takto vlastníkovi uvedenej doposiaľ neskolaudovanej novostavby rodinného domu bez popisného
čísla, L. W. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, V.É., spôsobil škodu vo výške 1.283,78 Eur,

t e d a

inému zničil, poškodil alebo urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú
škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v
trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák.
mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej L. W. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V., C. XXXX/XX, škodu vo výške 1.283,78 eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.