Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/97/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010501
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010501.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. H., J.. XX.XX.XXXX I. Š., E. Y. K. Y. XXX, Q.. A.,

sa uznáva za vinného, že

v čase približne od 18.00 hod. dňa 30.04.2020 do 00.40 hod. dňa 01.05.2020 v katastrálnom území obce
I., v rybárskom revíri Č. I. Č. X, číslo revíru X-XXX-X-X (H.), v rozpore s § 14 písm. b), písm. c) zákona

č. 216/2018 Z. z. o rybárstve v znení neskorších právnych predpisov, lovil ryby pričom ulovil a privlastnil
si dva kusy sumcov veľkých (Silurus glanis) o dĺžke 43 cm a 50 cm, ktoré nedosahovali najmenšiu lovnú
mieru, a to v čase ich individuálnej druhovej ochrany, ktorá platí od 01.01. do 15.06. v zmysle § 10 ods.
1 písm. c) vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 381/2018 Z. z.,

teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby v čase ich ochrany,

čím spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36
písm. l) Trestného zákona, na peňažný trest vo výške 160 (stošesťdesiat) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) dní.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona na trest prepadnutia veci:
- udica Orava čiernej farby dĺžky 340 cm s navijakom Okuma Acces 150 a tmavohnedým silonom,
- udica Lipno čiernej a modrej farby dĺžky 240 cm s navijakom Dam Auick 350 a žltým silonom,
- rybárska sieť,
- skladací podberák Sema dĺžky 180 cm,
-dveplastovévedrásrybárskympríslušenstvom:kŕmitko,2ksplavákov(zelenýačervený),postrekproti

komárom, meter a háčiky, dvojháčiky, vobler, plaváčik modrožltej farby, kliešte, 2 ks policajtov, olovká,
ihla upínacia na návnady, baterka, sklenený štamperlík.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto
osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, nariadi sa vo veci hlavné pojednávanie.

Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.