Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010037
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010037.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. L. R.: nar. XX.XX.XXXX H. U. Q., trvale bytom U.,
U. XX,
2. A. L.: nar. XX.XX.XXXX H. U., trvale bytom U., Ď. XX

s ú v i n n í, ž e :
obvinený v 1.rade - L. R.

1.dňa 17.09.2018 v čase o 09.00 hod. v U. na ulici Š. F. Č.. XX z predajne DM drogéria, odcudzil
tovar - 1 ks pleťový krém značky Naomi light 30 v hodnote 22,99 €, 1 ks nočný krém značky Eucerin
HF 50ml v hodnote 34,99 € a 1 ks holiaci strojček značky Gillette m fusion pg styl v hodnote 29,99

€ tým spôsobom, že ich vzal z regálu, pričom na uvedenom tovare odlepil ochranný kód a následne
s ním prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, napriek tomu, že dňa 06.09.2018 bol príslušníkmi
Obvodného oddelenia Policajného zboru Nitra-Chrenová postihnutý za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych uložením blokovej pokuty
vo výške 30,- € pod číslom pokutového bloku: 14123306 za drobnú krádež v OD Kaufland Nitra,

2.dňa 23.09.2018 v čase približne o 16.20 hod. v Nitre na Bratislavskej ulici č. 5 v obchodnom centre
Galéria Tesco v predajni DM drogéria úmyselne odcudzil tovar - 1 ks voňavky Zippo 40ml v hodnote
28,99 € tým spôsobom, že ju vzal z pultu s voňavkami a následne si ju skryl do bundy, ktorú mal oblečenú
a s uvedeným tovarom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, napriek tomu, že dňa 06.09.2018
bol príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Nitra-Chrenová postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych uložením
blokovej pokuty vo výške 30,- € pod číslom pokutového bloku: 14123306 za drobnú krádež v OD

Kaufland Nitra,

obvinení v 1.rade - L. R. a v 2.rade - A. L.

3.dňa 03.10.2018 v čase od 12.30 hod. do 13.00 hod. v U. na R. Z. Č.. X v OC Galéria Tesco, po
predchádzajúcejvzájomnejdohode,odcudzilizpriestorovpredajnéhostánkuminerálovaezoterikytovar

- náramky 5 ks náramkov ruženín, neznámeho výrobného čísla v hodnote á 12,- €/ks, 7 ks náramkov
ruženín, neznámeho výrobného čísla v hodnote á 14,- €/ks, 2 ks náramkov ruženín, neznámeho
výrobného čísla v hodnote á 13,- €/ks, 4 ks náramkov ruženín, neznámeho výrobného čísla v hodnote
á 9,- €/ks, 4 ks náramkov ruženín, neznámeho výrobného čísla v hodnote á 10,- €/ks a 1 ks náramku
ruženín, neznámeho výrobného čísla v hodnote á 16€/ks tým spôsobom, že zatiaľ čo L. R. zabával
predavačku predajného stánku minerálov a ezoteriky, A. L. spoza chrbta predavačky odcudzil zo
stojana uvedeného predajného stánku predmetné náramky napriek tomu, že obvinený L. R.Š. bol

dňa 06.09.2018 príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Nitra-Chrenová postihnutý zapriestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
právnych uložením blokovej pokuty vo výške 30,- € pod číslom pokutového bloku: 14123306 za drobnú
krádež v OD Kaufland Nitra a obvinený A. L. bol dňa 20.09.2018 príslušníkmi Obvodného oddelenia

Policajného zboru Nitra-Chrenová postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych uložením blokovej pokuty vo výške 30,- € pod
číslom pokutového bloku: 14122721 za drobnú krádež v predajni OBI Nitra,

t e d a :

obvinený L. R.
v bode 1. a 2. obžaloby
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
v bode 3. obžaloby

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

obvinený A. L.
v bode 3. obžaloby

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l i :

obvinený L. R.
v bode 1. až 3. obžaloby
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,
v bode 3. obžaloby spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený A. L.
v bode 3. obžaloby
- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno f)
Trestného zákona.

z a t o i m s ú d u k l a d á :

obvinený v 1./ rade - L. R.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného, podľa § 41 odsek 1, § 42 odsek 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výroky o treste uložené obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/9/2019 zo dňa 16.01.2019, právoplatného dňa 16.01.2019

a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 21T/21/2019 zo dňa 28.03.2019, právoplatného dňa
29.10.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

obvinený v 2./ rade - A. L.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, postupom podľa § 38odsek 2 Trestného, podľa § 41 odsek 1, § 42 odsek 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výroky o treste uložené obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 3T/54/2018 zo dňa 19.11.2018, právoplatného dňa 01.02.2019

a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/5/2019 zo dňa 29.04.2019, právoplatného dňa
27.09.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, povinnosť obvinenému L. R. n a h r a d i ť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti DM drogerie markt s.r.o., Na pántoch 18, Bratislava, IČO: 31393781, vo výške

28,99,- Eur,

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, povinnosť spoločne a nerozdielne obom obvineným n a h r a
d i ť spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti Alexol Trading s.r.o., Nový Cabaj 4137, IČO: 47523689,
vo výške 276,- Eur,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.