Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 16, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Er/1316/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116232657
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Buranský
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116232657.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Orange Slovensko, a.s.,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35697270, v zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35855673,
Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava a v neprospech povinného: Ž. K., G..: XX.XX.XXXX, Z.Ľ. V.
XXX, XXX XX Z. V. o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Anettou Demešovou pod spisovou značkou

EX 10493/16 z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi nahradil trovy exekúcie vo výške 28,56
EUR, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Zápisnicouspísanoudňa16.11.2016požiadaloprávnenývyššieuvedenéhosúdnehoexekútoraJUDr.

Anettu Demešovú so sídlom Exekútorského úradu: Vráble, 1. mája 1053, o vykonanie exekúcie vo
svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 16.11.2016. Poverenie na vykonanie exekúcie pod
číslom 5403 218237*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa
9.12.2016.

2. Dňa 10.4.2018 doručil povinný súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok povinného

bol uznesením 31OdK/41/2018 zo dňa 1.2.2018 vyhlásený konkurz. Súdny exekútor vo svojom podaní
zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie. Za správcu bol ustanovený JUDr. Róbert Hipp, so sídlom
kancelárie Farská 33/I.p., 949 01 Nitra.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento

zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo Uznesením Okresného súdu Nitra, sp.zn
31OdK/41/2018 zo dňa 1.2.2018 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený

konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške..

13. Podľa § 2 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie.

14. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

16. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa §21a Vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie podľa nasledovného vyčíslenia:

a) Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie podľa § 21a vyhlášky :

- Podľa §21a Vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice....... 16,60 EURSPOLU bez DPH : 16,60 EUR

b.) Náhrada hotových výdavkov

-poštovné.....................................................................................................................7,20 EUR
-založenie a archivácia spisu ...................................................................................... 6,00 EUR
___________________________________________________________________________
Spolu bez DPH: 13,20 EUR

CELKOM TROVY EXEKÚCIE: 29,80 eur + 20% DPH = 35,76 EUR

20. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, pripojený exekučný spis a dospel k záveru,
že si súdny exekútor trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

21. Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za archiváciu spisu v sume 6,00 EUR. S poukazom na
§ 25 vyhlášky súd uvádza, že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, t.j. aj za archiváciu spisu.

22. Súd priznal súdnemu exekútorovi podľa §21a Vyhlášky, odmenu za spísanie návrhu na vykonanie

exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

23.Súdpriznalsúdnemuexekútorovináhraduhotovýchvýdavkovpodľa§22ods.1vyhlášky(poštovné),
okrem náhrady za archiváciu spisu.

24. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1. Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie podľa § 21a vyhlášky :

- Podľa §21a Vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice....... 16,60 EUR

SPOLU bez DPH : 16,60 EUR

2. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:

- Poštovné náklady. ...................................................... 7,20 EUR

Trovy exekúcie spolu:
Odmena, hotové výdavky 23,80 + 20% DPH = 28,56 EUR s DPH

25. Na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 28,56 eur s DPH zaviazal súd oprávneného.
Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie, súd postupoval podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a
uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

26. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

27. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiachpodania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.