Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 18, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010109
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.3.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

P.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.5.2019 v čase medzi 18.30 h a 18.51 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s

hladinou 0,67 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, viedol bez príslušného vodičského oprávnenia
osobné motorové vozidlo Q. v obci P., v smere na obec Rakovec nad Ondavou, pričom neprispôsobil
rýchlosť jazdy svojim schopnostiam a stav a povahe vozovky, a v ľavotočivej zákrute zišiel mimo
vozovku vpravo do priekopy, kde pred rodinným T. pravou prednou časťou vozidla narazil do betónového
mostíka. Pri dopravnej nehode utrpeli spolujazdci a to otec obvineného P., sediaci na sedadle
spolujazdca vpredu zranenia ťažkého charakteru, a to najmä priečna zlomenina tela ľavej stehnovej
kosti, trieštivá mnohoúlomková zlomenina tela pravej ramennej kosti s dobou PN 56 mesiacov a

bratranec obvineného T., okr. Michalovce ťažké zranenia a to najmä zlomeniny oboch čeľustných dutín,
zlomenina chirurgického krčka pravej ramennej kosti s posunom úlomkov s dobou PN 10 týždňov,

t e d a

-vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a z nedbanlivosti
spôsobil inému ublíženie na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.