Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010294
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: X. I., narodený XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom P., F. XXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

1. dňa 04.06.2019 o 14.50 hodine v Nitre po ulici J. Haška riadil osobné motorové vozidlo značky

Opel Astra, červenej farby, EČ: J ktorého majiteľom je L. L., napriek tomu, že rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu Nitra sp. zn. ORPZ-NR-ODI2-1230/2017-Pr zo dňa 23.01.2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.01.2018, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 40 mesiacov,
2. dňa 28.10.2019 v čase o 16.02 hodine riadil po rýchlostnej ceste R1 29 km na čerpacej stanici Jurki
v smere na Banskú Bystricu osobné motorové vozidlo značky Opel Vectra, EČ: J ktorého majiteľom
je A. X., napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Nitra sp. zn. ORPZ-NR-

ODI2-1230/2017-Pr zo dňa 23.01.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.01.2018, mu bol uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 40 mesiacov,
teda:

v bode 1 a 2
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť,
na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

tým spáchal:

v bode 1 a 2
pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.