Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614209951
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6614209951.6
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Bratislava, Šoltésovej
14, IČO: 47 150 513, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti žalovanej: J. X., narodenej XX.XX.XXXX, v súčasnosti
bytom E. XXX/X, štátnej občianke SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej: Združenie na
ochranu spotrebiteľov OBRANA, IČO 42 326 923, Park Angelinum 2, Košice, zastúpeného: Mgr. Petrom
Masarovičom, advokát, so sídlom Park Angelinum 2, Košice, IČO 40 260 194 o zaplatenie sumy 65,76
Eur s prísl. o návrhu žalobcu na opravu uznesenia takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e výrok opravného uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 8C/126/2014-147 zo dňa
11.mája 2016, tak, že správny výrok uznesenia znie:
„ prvý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 8C/126/2014-119 zo dňa 30.03.2016 má správne
znieť takto:
"odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 17,96 Eur s úrokom z omeškania vo výške
9,25 % p.a. zo sumy 8,83 Eur odo dňa 04.05.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25
% p.a. zo sumy 9,13 Eur odo dňa 04.06.2011 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku."
Druhý a tretí výrok rozsudku č.k. 8C/126/2014-119 zo dňa 30.03.2016 zostáva nedotknutý. „
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozhodoval v spore o zaplatenie sumy 65,76 Eur s príslušenstvom. Dňa 30.03.2016
rozhodol vo veci samej rozsudkom, v ktorom však došlo k zrejmej chybe v písaní. Opravným uznesením
č.k. 8C/126/2014-147 zo dňa 11.05.2016 súd prvej inštancie chybu v písaní opravil.
2. Dňa 30.11.2016 požiadal žalobca prostredníctvom svojho zástupcu o opravu chyby v opravnom
uznesení, nakoľko vo výroku opravného uznesenia došlo k chybe v písaní, keď medzi úrokmi z
omeškania bola nesprávne navyše uvedená suma istiny vo výške 9,13 Eur.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „C.s.p.“) , súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd opravil výrok uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k.
8C/126/2014-147 zo dňa 11.mája 2016, v ktorom bola chyba v písaní a chybu v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia opravil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.