Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 41C/14/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120201938
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Štefančíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5120201938.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: V. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom: N.. X. H., XXX XX L., štátny
občan SR, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Macaláková & partners s.r.o., so sídlom: J.
Milca 11, 010 01 Žilina, IČO: 50 925 288, proti žalovanému: Stredoslovenská distribučná, a.s., so sídlom:
Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151, v konaní o náhradu škody vo výške 2 021 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním elektronicky podaným Okresnému súdu Žilina dňa 12.02.2020 sa žalobca domáhal vydania
súdneho rozhodnutia, ktorým by okresný súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi z titulu
náhrady škody sumu 2 021 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.
2. Výzvou č.k. 41C/14/2020-34 zo dňa17.02.2020, súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo
dňa doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 60,50eur vyrubený
podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Výzva bola doručená do elektronickej
schránky právneho zástupcu žalobcu dňa 19.02.2020 ( č.l . 36 spisu). žalobca zaplatil súdny poplatok
dňa 02.04.2020 ( č. l. 37 spisu).
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v zákonnej lehote, v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o zastavení konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania ( t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.