Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219211762
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219211762.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného: I. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J., prechodne
bytom U. XX, P., hospitalizovaného v zdravotníckom zariadení: I. Psychiatrická klinika Univerzitnej
nemocnice L. Pasteura Košice, Trieda SNP č. 1, 040 11 Košice, zast. procesnou opatrovníčkou: D..
L. S., zamestnankyňa Okresného súdu Košice - okolie, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 19Pu/20/2019 zo dňa 27.12.2019, právoplatným dňa
XX.X.XXXXsúdvyslovil,žeprevzatieumiestnenéhoI.T.,nar.XX.X.XXXX,dozdravotníckehozariadenia
- Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Trieda SNP č. 1, 040
11Košice,boloprípustné.ZároveňuložilzdravotníckemuzariadeniupovinnosťbezodkladneOkresnému

súdu Košice II oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestneného.

2. Umiestnený bol o svojich procesných právach a povinnostiach v konaní riadne poučený v súlade s
prísl. ust. § 258 ods.1, 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len CMP).

3. Podaním, doručeným súdu dňa XX.X.XXXX zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že umiestnený
bol dňa XX.X.XXXX pustený z psychiatrickej kliniky.

4. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj
keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
5. Podľa ust. § 265 CMP po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného

do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

6. Vzhľadom k skutočnosti, že došlo k prepusteniu umiestneného zo zdravotníckeho zariadenia, odpadol
dôvod pre pokračovanie súdneho konania o oprávnenosti držania umiestneného v zdravotníckom
zariadení podľa cit. ust. § 265 CMP. Z uvedeného dôvodu súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.