Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010394
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010394.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného
Z. A., pre prečin týrania zvierat podľa § 378 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený
Z. A. Á. U. N. L. , narodený XX.XX.XXXX T. M.,
trvale bytom E. XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 11.08.2019 v čase okolo 20:00 hod. v obci E., okres Nitra na dvore rodinného domu so súpisným
číslom XXX hodil do studne psa - šteňa kríženca 3 až 4 mesiace hnedej farby s úmyslom utopiť ho, ale
sa mu to nepodarilo, nakoľko niekoľko minút po tom, ako sa šteňa topilo, mu bola poskytnutá pomoc
a bolo zo studne vytiahnuté živé,
t e d a :
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle utýrať zviera, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
t ý m s p á c h a l :
prečin týrania zvierat podľa § 378 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14
odsek 1 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 378 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím §
38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) dní.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodená fyzická osoba Z. A. J.., Q. XX.XX.XXXX T. Q.,
W. U. E. XXX odkazuje s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované
súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to v lehote osem dní od jeho doručenia.
Táto lehota podľa § 1 odsek 1 písmeno a) zákona č. 62/2020 Z. z. v čase odo dňa účinnosti tohto
zákona od 27.03.2020 do 30. apríla 2020 neplynie pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného
a zúčastnenú osobu. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné,
aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.