Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010578
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219010578.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 9.1.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ U. I. W. E. W. O. N. , O.. X.X.XXXX X. V., Z. V.
K., H.. K. XXX/XX, D.
V.,

2/ Y. I. W. E. W. O. N. D. X. Á. , E.. F., O.. XX.X.XXXX
X. V., Z. V. K., H..
K. XXX/XX, D. V.,

sa uznávajú v i n n ý m i , že

ako zákonní zástupcovia maloletých deti M. I., O. XX.XX.XXXX, žiaka Spojenej školy v Zborove, Z.Á.

I., O. X.X.XXXX, žiaka Spojenej školy v Zborove, si voči svojim deťom zanedbávali svoje zákonné
povinnosti rodičov tým, že v školskom roku 2018/2019 v období od 1.9.2018 do 28.6.2019, ich
syn Kristián bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 396 vyučovacích hodín, syn Tobiáš 160
neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom obvinení ako rodičia detí M. I. a Z.R. I. na viaceré
upozornenia zo Spojenej základnej školy v Zborove nereagovali, k náprave nedošlo a o výchovu a
zabezpečenia dochádzky do školy svojich deti sa nestarali,

t e d a

vydali úmyselne osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý život, a spáchali čin uvedený v ods. 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:

1/ obžalovanému U. I. W. E. W. O. N. D. X. C. :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.

2/ obžalovanej Y. I. W. E. W. O. N. D. X. W. L. :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.