Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010578
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219010578.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 9.1.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ U. I. W. E. W. O. N. , O.. X.X.XXXX X. V., Z. V.
K., H.. K. XXX/XX, D.
V.,

2/ Y. I. W. E. W. O. N. D. X. Á. , E.. F., O.. XX.X.XXXX
X. V., Z. V. K., H..
K. XXX/XX, D. V.,

sa uznávajú v i n n ý m i , že

ako zákonní zástupcovia maloletých deti M. I., O. XX.XX.XXXX, žiaka Spojenej školy v Zborove, Z.Á.

I., O. X.X.XXXX, žiaka Spojenej školy v Zborove, si voči svojim deťom zanedbávali svoje zákonné
povinnosti rodičov tým, že v školskom roku 2018/2019 v období od 1.9.2018 do 28.6.2019, ich
syn Kristián bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 396 vyučovacích hodín, syn Tobiáš 160
neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom obvinení ako rodičia detí M. I. a Z.R. I. na viaceré
upozornenia zo Spojenej základnej školy v Zborove nereagovali, k náprave nedošlo a o výchovu a
zabezpečenia dochádzky do školy svojich deti sa nestarali,

t e d a

vydali úmyselne osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý život, a spáchali čin uvedený v ods. 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:

1/ obžalovanému U. I. W. E. W. O. N. D. X. C. :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.

2/ obžalovanej Y. I. W. E. W. O. N. D. X. W. L. :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.