Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, January 21, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22Csp/242/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119314473
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:6119314473.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

R. súd S. II sudkyňou X.. X. Q. v spore žalobcu: A. S. W. s.r.o., so sídlom V. 5, XXX XX O., H.: XX XXX

XXX, právne zastúpený I. S., s.r.o., so sídlom V. 5, XXX XX O., H.: XX XXX XXX, proti žalovanej: X.. U.
D., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. 8, S., o zaplatenie X.XXX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. G. j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi X.XXX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne
zo sumy X.XXX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. G. m á n á r o k na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu XXX% , o výške ktorých bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou, podanou na R. súde O. O. a dňa X.X.XXXX postúpenou tunajšiemu súdu ako

súdu príslušnému na prejednanie veci podľa D. sporové poriadku domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu X.XXX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne zo sumy X.XXX
eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia a náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho
poplatku a z trov právneho zastúpenia.

X. Svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa X.X.XXXX právny predchodca žalobcu (E. obchodná banka,
a.s.) uzavrel so žalovanou G. o E. spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXR, ktorej predmetom bolo

poskytnutie peňažných prostriedkov vo výške X.XXX eur s dohodnutým úrokom z omeškania vo výške
X %. V. predchodca žalobcu oznámil žalovanej podaním zo dňa XX.XX.XXXX, že dňom XX.XX.XXXX
vyhlásil úver za splatný. Ku dňu postúpenia pohľadávky na žalobcu táto
predstavovala sumu X.XXX,XX eur, ktorá pozostávala z istiny vo výške X.XXX,XX eur, riadneho úroku
vo výške X.XXX,XX eur, úroku z omeškania vo výške XXX,XX eur a poplatkov vo výške XX eur. G. ku
dňu podania žaloby uhradila dlžnú sumu vo výške X.XXX,XX eur.

X. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila. G. spolu s prílohami ako aj procesnými poučeniami súdu bola
žalovanej doručená v súlade s § 116 ods. X D. sporového poriadku (ďalej len D.) dňa X.XX.XXXX.

X. Súd nariadil na prejednanie veci pojednávanie na dňa XX.X.XXXX, ktorého sa zúčastnil právny
zástupca žalobcu, ktorý zotrval na podanej žalobe v celom rozsahu. V. za nezúčastnila žalovaná,
ktorej predvolanie na pojednávanie bolo doručené v súlade s §112 D. dňa X.XX.XXXX a ktorá svoju
neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnila a nežiadala súd o odročenie pojednávania. Z uvedeného

mal súd za to, že sú splnené podmienky pre vykonanie pojednávania v súlade s § 180 D..

X. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou žalobcu, listinnými dôkazmi predloženými
žalobcom a zistil nasledovný skutkový stav:X.PrávnypredchodcažalobcuE.obchodnábanka,a.s.akobankauzatvorildňaX.X.XXXXsožalovanou
ako dlžníkom G. o E. spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXR (ďalej len „G.“), predmetom ktorej

bolo poskytnutie úveru dlžníkovi bankou vo výške X.XXX eur. G. sa zaviazala úver hradiť formou XX
mesačných splátok vo výške XXX,XX eur vždy k XX. dňu v kalendárnom mesiaci. L. bol dohodnutý
vo výške XX,XX % ročne, Y. činila XX,XX %, priemerná Y. XX,XX %. D. čiastka spojená s úverom
predstavovala XX.XXX,XX eur, splatnosť prvej splátky bola dňa XX.X.XXXX a konečná splatnosť úveru
bola dohodnutá k XX.X.XXXX. W. zmluvy o úvere boli všeobecné obchodné podmienky upravujúce

ďalšie práva a povinnosti účastníkov zmluvy (spôsob úročenia, prípady porušenia zmluvy a z toho
plynúce oprávnenia veriteľa a sankcie pre dlžníka, zánik záväzkov).

X. Výzvou zo dňa X.XX.XXXX vyzval právny predchodca žalobcu žalovanú na úhradu dlžných splátok
vo výške XXX,XX eur bezodkladne. G. žalovanú upozornil na to, že ak dlžnú sumu v stanovenej lehote
neuhradí, banka je oprávnená vyhlásiť mimoriadnu splatnosť pohľadávky.

X.OznámenímovyhlásenípredčasnejsplatnostiúveruzodňaXX.XX.XXXXprávnypredchodcažalobcu
oznámil žalovanej, že z dôvodu jej omeškania so splácaním pohľadávky vyhlásil mimoriadnu splatnosť
pohľadávky, čím sa stala splatnou celá pohľadávka ku dňu XX.XX.XXXX. G. jej oznámil, že splatná a
nezaplatená pohľadávka ku dňu XX.XX.XXXX bola vo výške X.XXX,XX eur.

X. Zmluvou o postúpení pohľadávok číslo XXXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX došlo k postúpeniu
pohľadávky z právneho predchodcu žalobcu na žalobcu.

XX. Z platobnej histórie vyplýva úhrada dlžnej čiastky žalovanou vo výške X.XXX,XX eur.

XX. Podľa § 497 zákona č. XXX/XXXX Zb. R. zákonníka (ďalej tiež R.), zmluvou o úvere sa zaväzuje
veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník
sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

XX. Podľa § 52 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. R. zákonníka (ďalej len OZ), spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

XX. Podľa § 52 ods. X OZ, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná
v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

XX. Podľa § 52 ods. X OZ, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

XX. Podľa § XX ods. 1, 2, 3 a 5 OZ, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré

spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa
(ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú
hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito,
jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. Za individuálne
dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť

sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah. Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné
ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.
K. podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

XX. Podľa § 54 ods. 1, X OZ, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť

od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. W. sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré
mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. V pochybnostiach o obsahu
spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

XX. Podľa § 1 ods. X veta prvá zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných

úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len G.),
spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnejfinančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. W. úver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť
finančnými prostriedkami v hotovosti.

XX. Podľa § 2 G., na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,
d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi

spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.
g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov
patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä

poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok.
h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a
celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom.

XX. Podľa § 9 ods. X G., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. S. zmluvná strana
dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je
dostupné spotrebiteľovi.

XX. Podľa § 9 ods. X G., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa R.

zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského
úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského
úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

XX. Podľa § 5X4 ods. 1, 2 OZ, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou
zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.

XX. Podľa § 565 OZ, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre

nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. I. právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

XX. Podľa § 53 ods. X OZ, ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach,
môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so

zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako XX dní na uplatnenie
tohto práva.

XX. Podľa § 5X7 ods. 1 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani
v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o

deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

XX. Podľa § 517 ods. X OZ, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

XX. Podľa § 3 ods. X K. vlády SR č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia R.
zákonníka, výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
A. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

XX. Zmluva uzavretá medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou má charakter spotrebiteľskej
zmluvy, lebo žalovaná v danom prípade vystupovala ako fyzická osoba, ktorá zabezpečovala svoje
potreby, teda ako spotrebiteľ a právny predchodca žalobcu pri uzatvorení zmluvy vystupoval v rámci
svojej podnikateľskej činnosti, teda ako dodávateľ. V. spotrebiteľské zmluvy je pritom charakteristické, žesa jedná o zmluvy, ktoré sú uzatvárané opakovane s veľkým počtom zákazníkov, pričom návrhy týchto
zmlúv sú pripravené na vopred predtlačených tlačivách a spotrebiteľ nemá možnosť meniť obsah takto
navrhnutých zmlúv. I. sa to aj predmetnej veci, pretože zmluva bola vyplnená na vopred pripravenom

predtlačenom tlačive.

XX. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu E. obchodná
banka, a.s. a žalovaná uzavreli dňa X.X.XXXX G. o E. spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXR. G.
poskytol právny predchodca žalobcu úver vo výške X.XXX eur, ktorý sa žalovaná sa zaviazala vrátiť

právnemu predchodcovi žalobcu v XX mesačných splátkach vo výške XXX,XX eur splatných k XX.
dňu kalendárneho mesiaca, splatnosť poslednej splátky bola zmluvnými stranami dohodnutá ku dňu
XX.X.XXXX.

XX. Zmluva obsahovala všetky náležitosti vymedzené ustanovením § 9 zákona č. XXX/XXXX Z.z. G.

si v konaní uplatnil právo na zaplatenie dlhu vo výške celkom X.XXX eur, suma ktorá predstavovala
nesplnený záväzok na istine, úrokoch z úveru, úrokoch z omeškania a poplatkoch. Z dôvodu
riadneho neuhrádzania splátok právny predchodca žalobcu pristúpil k zosplatneniu celého záväzku zo
spotrebiteľskej zmluvy v súlade s ustanoveniami § 565, § 53 ods. X R. zákonníka. V. skutkové tvrdenia
žalobcu žalovaná nenamietala, z ktorého dôvodu ich súd mal s poukazom na § X51 ods. 1 D. za

nesporné. W. má za to, že nárok žalobcu na zaplatenie sumy X.XXX eur je opodstatnený, pretože
žalovaná si nesplnila povinnosť uhrádzať splátky úveru riadne a včas, preto žalobe v celom rozsahu
vyhovel.

XX. V zmysle § 3 nariadenia vlády č. XX/XXXX Z.z. v znení účinnom od X.X.XXXX výška úrokov

z omeškania zodpovedá základnej úrokovej sadzbe A. platnej k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu zvýšenej o X %, čo v danom prípade činí X,XX% z dlžnej sumy ročne (5% + X%). V.
omeškania sa odvíja od splatnosti celého záväzku.

XX. Podľa § 262 ods. X D., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

XX. Podľa § 255 ods. X D., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX. O trovách konania súd rozhodol v zmysle citovaného zákonného ustanovenia. G. bol v konaní plne

úspešný, preto súd rozhodol, že má nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu XXX%, o
výškektorejbuderozhodnutésamostatnýmuznesenímpoprávoplatnostitohtorozsudkuvyššímsúdnym
úradníkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v

dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Odvolanie možno odôvodniť

len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil
strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na
spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú
vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na

základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí,
pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku,
ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP).Odvolacie dôvody a
dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§

365 ods. 3 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnenýmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).