Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 24, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Ek/1541/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119371064
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Lucia Budinská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119371064.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803, práv. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., sídlo advokátskej
kancelárie Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti povinnému: T. C., F.. XX.X.XXXX, Q. T. W. P. XX,
XXX XX W. P.Č., o vymoženie 376,35 EUR s prísl., o nejasnom a neúplnom návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.9.2019 10:48:52 domáhal od
povinného vymoženia vymoženie 376,35 EUR na základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz
Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 14Csp/67/2017 zo dňa 31.05.2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 02.10.2019 vyzval oprávneného, aby v lehote 90 dní
v návrhu na vykonanie časti „C) Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia - povinní“ elektronického
formulára opravili meno a priezvisko povinného uvedené v návrhu na vykonanie exekúcie F. C. T., a aby
požiadali Okresný súd Michalovce o vydanie opravného uznesenia k platobnému rozkazu Okresného
súdu Michalovce zo dňa 30.06.2017 a to v mene a v priezvisku žalovaného a následne po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia ho predložili súdu. Zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie

exekúcie odmietne. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa 18.10.2019. Oprávnený návrh
na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopravil a nedoplnil v súlade s výzvou súdu.

3. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať

označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania fyzická osoba, označuje sa menom,
priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom.

4. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto

návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia

odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.6. Súd preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a zistil nesúlad medzi menom a priezviskom povinného
uvedeným v návrhu na vykonanie exekúcie a v exekučnom titule s menom a priezviskom uvedenom v
registri obyvateľov. V exekučnom titule je uvedené priezvisko žalovaného C. T. a zároveň je toto meno

a priezvisko uvedené aj v samotnom návrhu na vykonanie exekúcie. V registri obyvateľov je uvedené
priezvisko: C. T.. Z tohto dôvodu je potrebné podať návrh na odstránenie chýb vyššie uvedeného
rozhodnutia na Okresný súd Michalovce a zároveň opraviť meno a priezvisko povinného v návrhu na
vykonanie exekúcie.

7. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil
a nedoplnil, v dôsledku čoho je návrh nejasný a neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

8. Na základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, bol
naplnený dôvod na vrátenie zaplateného súdneho poplatku. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 v spojení s

§ 11 ods. 4 a § 11 ods. 6 písm. b) ZSP vráti oprávnenému krátenú časť zaplateného súdneho poplatku
za návrh na vykonanie exekúcie vo výške 9,80 Eur (16,50 Eur - 6,70 Eur) prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

9. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje

prekážku už rozhodnutej veci a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový návrh
na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.