Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 20, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119219250
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119219250.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Prešov, so
sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: VILON
s.r.o., so sídlom Volgogradská 9A, Prešov 080 01, IČO:18 048 668, takto

r o z h o d o l :

konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka: VILON s.r.o., so sídlom Volgogradská 9A, Prešov
080 01, IČO:18 048 668 zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 2K/21/2019-19 zo dňa 11.12.2019 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
17.12.2019 súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi.

2. Uznesením č. k. 2K/21/2019-29 zo dňa 10.02.2020 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
14.02.2020 súd ustanovil RK Správca, k. s., so sídlom kancelárie Slánska 20/A, 080 069 Prešov, IČO:

47257041 do funkcie predbežného správcu a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a
predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú
zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

3. Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch,
ktoré boli súdu doručené dňa 24.02.2020, 03.03.2020, 12.03.2020. Záverečnú správu doručil predbežný

správca súdu dňa 15.04.2020.

4. Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka vlastným šetrením, dožiadaním tretích osôb
a dlžníka, pričom v zmysle dostupných informácií zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa
07.05.2014, sp. zn. 31R/4/2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.05.2014, súd
povolil reštrukturalizáciu Dlžníka. Okresný súd Nitra následne svojim uznesením zo dňa 30.12.2014,

zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 07.01.2015, potvrdil reštrukturalizačný plán Dlžníka prijatý
schvaľovacou schôdzou dňa 18.12.2014 a ukončil reštrukturalizáciu Dlžníka. V zmysle potvrdeného
reštrukturalizačného plánu Dlžníka, bola dňa 30.09.2014 uzavretá zmluva o predaji podniku medzi
Dlžníkom, ako predávajúcim na jednej strane a spoločnosťou OLYMPS DOOR TRADING SK, s.r.o., so
sídlom:Á.Jedlíka4544,94501Komárno,IČO:47254998,zápis:vObchodnomregistriOkresnéhosúdu
Nitra, odd.: Sro, vl. č.: 37563/N, ako kupujúcim na druhej strane (ďalej len „Preberajúca osoba“). Touto

zmluvou o predaji podniku Dlžník predal v zmysle ustanovení §§ 476 až 488 Obchodného zákonníka
Preberajúcej osobe celý podnik Dlžníka a zaviazal sa previesť na Preberajúcu osobu vlastnícke právo ku
všetkým veciam (vrátane nehnuteľností), právam a ostatným majetkovým hodnotám, ktoré slúžia alebo
majú slúžiť na prevádzkovanie podniku Dlžníka a ktoré patria Dlžníkovi, a to bez ohľadu na skutočnosť,
či sú v tejto zmluve o predaji podniku výslovne uvedené a Preberajúca osoba Zmluvou o predaji
podniku kúpila podnik Dlžníka do svojho výlučného vlastníctva a zaviazala sa ho prevziať a zaplatiť

za neho v Zmluve o predaji podniku dohodnutú kúpnu cenu (vo výške 1 EURO). Zmluvou o predaji
podniku sa Preberajúca osoba ďalej zaviazala, že počnúc účinnosťou zmluvy o predaji podniku (dňompotvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom) vstúpi do právnych vzťahov Dlžníka ako jeho právny
nástupca a voči dlžníkom Dlžníka ako aj jeho veriteľom má rovnaké práva a povinnosti ako Dlžník.V
dôsledku uvedeného bol prevedený všetok majetok Dlžníka v súlade s potvrdeným reštrukturalizačným

plánom na Preberajúcu osobu. V zmysle dostupných informácií však reštrukturalizačný plán nebol
splnený a na Preberajúcu osobu bol uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 11.9.2018, sp. zn.
30K/1/2018, vyhlásený konkurz. Podľa poslednej zverejnenej účtovnej závierky dlžníka, dlžník ku
dňu 31.12.2015 nevlastnil žiaden majetok a jeho vlastné imanie predstavovalo -2.880,- Eur. Okresné
riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove eviduje vo vlastníctve Dlžníka 3 motorové vozidlá, a to ŠKODA

OCTAVIA s EČ P., RENAULT MEGANE s EČ P. a MERCEDES BENZ 315 CDI s L., avšak uvedená
skutočnosť v zmysle vyššie uvedeného predstavuje zrejme len chybu v evidencií, nakoľko uvedené
motorové vozidlá boli síce zaevidované vo vlastníctve Dlžníka už v rokoch 2006-2007 avšak v roku
2014/2015 boli prevedené v rámci predaja podniku do vlastníctva Preberajúcej osoby. Vzhľadom na
príslušným súdom povolenú reštrukturalizáciu Dlžníka a potvrdenie reštrukturalizačného plánu ako
aj skončenie funkcií konateľov Dlžníka v júni 2017 má Správca za to, že k porušeniu povinnosti

podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas s najväčšou pravdepodobnosťou nedošlo. Z dokumentácie
poskytnutej v rámci súčinnosti tretích osôb sa Správcovi nepodarilo zistiť žiadne úkony, pri ktorých by
bolo možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Na základe vyššie uvedených skutkových
zistení správca skonštatoval, že majetok Dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu a má
za to, že sú splnené podmienky na zastavenie konkurzného konania pre nedostatok majetku Dlžníka

podľa ust. § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v spojení s ust. § 9 ods. 2 vyhlášky MS SR, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Správca má za
to, že je Dlžník nemajetný, t. j. jeho majetok nebude v zmysle § 21 ods. 1 ZKR postačovať ani na úhradu
nákladov konkurzu, v dôsledku čoho vyhlásenie konkurzu na jeho majetok neodporučil.

5. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

6. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z. v znení účinnom ku dňu
začatia konkurzného konania, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa
druhej časti zákona <. (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6.500,-
Eur.

7. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z. v znení účinnom ku dňu
začatiakonkurznéhokonania,hodnotumajetkusúdposúdinajmäpodľazoznamumajetkupredloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v

dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

8. Zo správ predbežného správcu a zoznamu majetku (predloženého navrhovateľom k návrhu na
vyhlásenie konkurzu) súd zistil, že dlžník nevlastní majetok, ktorý by dosahoval hodnotu minimálne

6.500,- Eur, a teda postačoval aspoň na úhradu nákladov konkurzu, zároveň nebolo preukázané, že by
dlžník ukrátil svoj majetok v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť.

9.Vzhľadomnauvedenésúdrozhodolozastaveníkonkurznéhokonaniaprenedostatokmajetkudlžníka

v zmysle ustanovenia § 20 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 ods. 1 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).