Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010019
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010019.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27. januára 2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. I. U. P. Ý. , narodený X. XX. XXXX v I., trvale bytom A. XXX, F. I.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 21. 10. 2019 v čase okolo 15.00 hodiny na lúke nachádzajúcej sa v blízkosti cintorína v obci Malcov,
okres Bardejov, po vzájomnej dohode s maloletou S.. I.., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom G. XXX, F.
I., žiačkou ZŠ v A., vykonal jedenkrát dobrovoľný pohlavný styk, pričom svojho konania sa dopustil aj
napriek vedomosti o tom, že v tom období ešte maloletá S.. I.., nar. XX. X. XXXX, nedovŕšila pätnásty
rok veku,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
čím spáchal
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona; § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú
dobu s uložením probačného dohľadu nad jeho správaním v trvaní 3 (troch) rokov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.