Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010019
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010019.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27. januára 2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. I. U. P. Ý. , narodený X. XX. XXXX v I., trvale bytom A. XXX, F. I.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 21. 10. 2019 v čase okolo 15.00 hodiny na lúke nachádzajúcej sa v blízkosti cintorína v obci Malcov,
okres Bardejov, po vzájomnej dohode s maloletou S.. I.., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom G. XXX, F.
I., žiačkou ZŠ v A., vykonal jedenkrát dobrovoľný pohlavný styk, pričom svojho konania sa dopustil aj
napriek vedomosti o tom, že v tom období ešte maloletá S.. I.., nar. XX. X. XXXX, nedovŕšila pätnásty
rok veku,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
čím spáchal
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona; § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú
dobu s uložením probačného dohľadu nad jeho správaním v trvaní 3 (troch) rokov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.