Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/56/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200623
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200623.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. F., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa matky P. F., nar. XX.X.XXXX,
bytom N. D. XX/XX, E., a nebohého otca C. F., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, o návrhu W.
práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno na vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia plnenia účelu
výchovného opatrenia, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: C. F., nar. XX.X.XXXX, dočasne
zveruje do starostlivosti právnickej osoby - Reedukačného centra so sídlom Zámok 1, Hlohovec a to do
právoplatného skončenia konania vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) sa návrhom doručeným súdu
dňa 25.2.2020 domáhal, aby súd vydal rozhodnutie vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného
opatrenia a nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zverí maloleté dieťa do starostlivosti
Reedukačného centra so sídlom Zámok 1, Hlohovec. Úrad svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom
Okresného súdu Komárno č. k. 6P/23/2019-76 zo dňa 4.6.2019 bolo maloletému nariadené výchovné
opatrenie a to pobyt v zariadení Reedukačného centra Hlohovec za účelom odbornej diagnostiky na
obdobie 6 mesiacov od jeho umiestnenia. Úrad poznamenal, že maloletý bol do zariadenia umiestnený
dňa 5.9.2019. Úrad ďalej uviedol, že maloletý neplnil svoju povinú školskú dochádzku a v minulosti
sa dopúšťal aj priestupkovej a trestnej činnosti. Tvrdil, že maloletý od jeho umiestnenia v zariadení
je neustále na úteku. Úrad podal na Okresnú prokuratúru Komárno podnet na preverenie, či konaním
maloletého dieťaťa nedochádza k naplneniu skutkovej podstaty niektorého trestného činu. Podľa názoru
úradu výchovné opatrenie doposiaľ nesplnilo svoj účel. Na základe uvedených skutočností, keďže lehota
uloženého výchovného opatrenia končí dňom 5.3.2020, Úrad navrhol nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorým súd do doby rozhodnutia vo veci samej zverí maloleté dieťa do starostlivosti Reedukačného
centra Hlohovec.
2. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Zb. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.
Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.
Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.
3. Cieľom neodkladného opatrenia v mimosporovom konaní je dočasná úprava pomerov účastníkov
konania. Dočasné rozhodnutie môže slúžiť aj ako záruka efektívnosti budúceho nutného výkonu
súdneho rozhodnutia. Takéto rozhodnutie je dočasné, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných
účinkov. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a zabrániť
zhoršovaniu jeho postavenia a to napriek tomu, že súd nemá riadne zistený skutkový stav. Z dočasného
charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich nariadením nemusí súd dodržať formálny postup
určený na dokazovanie a zisťovať všetky skutočnosti potrebné pre vydanie rozhodnutia vo veci samej.
4. Súd zo súdneho spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 6P/23/2019 zistil, že rozsudkom č. k.
6P/23/2019-76 zo dňa 4.6.2019 bolo nariadené výchovné opatrenie nad maloletým dieťaťom, a to pobyt
v Reedukačnom centre Hlohovec, so sídlom Zámok 1, Hlohovec za účelom zabezpečenia odbornej
diagnostiky na dobu 6 mesiacov, so začiatkom plynutia 6-mesačnej lehoty od umiestnenia maloletého.
Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 10.7.2019.
5. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh Úradu je dôvodný. Na základe právoplatného
rozsudku súdu maloletému dieťaťu bolo uložené výchovné opatrenie na dobu 6 mesiacov od jeho
umiestnenia, a to za účelom odbornej diagnostiky. Podľa udania úradu uvedené výchovné opatrenie
neplní svoj účel, pretože maloletý od jeho umiestnenia v reedukačnom centre je neustále na úteku.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, keďže lehota výchovného opatrenia nariadeného rozsudkom
Okresného súdu Komárno č. k. 6P/23/2019-76 zo dňa 4.6.2019 uplynie dňa 5.3.2020 a po uvedenej
dobe je naďalej potrebné zabezpečiť starostlivosť o maloleté dieťa, t.j. je potrebné zabezpečiť pobyt
maloletého dieťaťa v reedukačnom centre, súd má za to, že sú splnené podmienky na nariadenie
neodkladného opatrenia. Preto súd prihliadajúc na najlepší záujem maloletého dieťaťa rozhodol tak, ako
to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.