Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Ps/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719200532
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719200532.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci D. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom L., G. rad XX, občianska SR, v konaní
o návrhu D. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom L., Z. H. XX, občianka SR, za účasti Q. prokuratúry L., o
obmedzení spôsobilosti na právne úkony D. U., nar. XX. XX. XXXX, takto

r o z h o d o l :

V uznesení Okresného súdu Zvolen, č. k. 13Ps/1/2019-9 zo dňa 27. februára 2019 o p r a v u j e
záhlavie uznesenia, ktoré má správne znieť:

Okresný súd Zvolen vo veci D. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom L., G. rad XX, občianska SR, v konaní
o návrhu D. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom L., Z. H. XX, občianka SR, za účasti Okresnej prokuratúry
Zvolen, o obmedzení spôsobilosti na právne úkony D. U., nar. XX. XX. XXXX, takto rozhodol.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci vyššie uvedených účastníkov konania súd uznesením č. k. 13Ps/1/2019-9 zo dňa 27.

02. 2019 v záhlaví uznesenia neuviedol „za účasti Okresnej prokuratúry Zvolen“ . V tejto súvislosti môže
(zrejme by aj mal) súd aplikovať postup podľa § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP, to znamená
opraviť iné zrejmé nesprávnosti v záhlaví uznesenia. Nakoľko ide o chybu v písaní, súd vydal opravné
uznesenie.

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na chybu v
písaní, bola podľa § 224 a § 234 ods. 2 CSP vykonaná oprava týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).