Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, January 8, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010003
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený R. M., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza bytom C. R., R. D. XXX/X, Prievidza

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna C. M., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 8P/18/2012 zo dňa 19.04.2012, právoplatného dňa
07.05.2012, bol s účinnosťou od 07.05.2012 zaviazaný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 100,-

Eur, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, túto povinnosť si v Dolných Vesteniciach a všade
tam, kde sa zdržiava úmyselne pravidelne neplní od 07.05.2012 do súčasnej doby, tým, že často striedal
zamestnania, či už na dohodu o pracovnej činnosti alebo ako zamestnanec s pravidelným príjmom, bol
s ním ukončený hlavný pracovný pomer z dôvodu vážneho porušenia pracovnej disciplíny a to požitia
alkoholu na pracovisku, čím prišiel o stabilné zamestnanie, v období, keď bol evidovaný na úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny nevyužil širokú ponuku zamestnaní, ktoré v tom čase ponúkal a aj ponúka úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny, čím sa pripravil o možnosť nájsť si stabilné a lepšie platené zamestnanie,

v dôsledku čoho zostal dlhovať oprávnenej I. M. - U., na nezaplatenom bežnom výživnom sumu vo výške
5.055,-Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. v spojení s § 138
písm. b) Tr. zák.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. j) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 13 (trinásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu 13 (trinásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.