Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/72/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719200531
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1719200531.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa W. Š., B. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny L., T. X, L., dieťa
rodičov: N.. W. Š., B. XX.XX.XXXX, X. O. XX/A, X., a Y.. P. Š., B. XX.XX.XXXX, X. L. XX, P., zastúpený
B. &. L., U.. G.. C.. U. U. L. P. XX, X., N.: XX XXX XXX, v konaní o návrhu matky na úpravu rodičovských
práv a povinností na čas do rozvodu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Pezinku sp.zn. 12P/72/2019-52 zo dňa 24.01.2020
tak, že záhlavie má správne znieť:
,, Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. Š., B. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny L., T. X, L., dieťa
rodičov: matka - navrhovateľka N.. W. Š., B. XX.XX.XXXX, O. X. O. XX/A, X., a otca - Y.. P. Š., B.
XX.XX.XXXX, X. L. XX, P., zastúpený B. &. L., U.. G.. C.. U. U. L. P. XX, X., N.: XX XXX XXX, v konaní
o úpravu rodičovských práv a povinností, o návrhu matky na určenie výživného do rozvodu“
II. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Pezinku sp.zn. 12P/72/2019-53 zo dňa 27.01.2020
tak, že záhlavie má správne znieť:
,, Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. Š., B. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny L., T. X, L., dieťa
rodičov: matka - navrhovateľka N.. W. Š., B. XX.XX.XXXX, O. X. O. XX/A, X., a otca - Y.. P. Š., B.
XX.XX.XXXX, X. L. XX, P., zastúpený B. &. L., U.. G.. C.. U. U. L. P. XX, X., N.: XX XXX XXX, v konaní
o úpravu rodičovských práv a povinností, o návrhu matky na určenie výživného do rozvodu“
III. V ostatných častiach sa uznesenia nemenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.4. Nakoľko v písomnom vyhotovení uvedených uznesení bolo nesprávne uvedené trvalé bydlisko matky
a bol nesprávne uvedený právny zástupca matky, ktorému matka dňa 20.01.2020 vypovedala plnú moc,
súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.