Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/86/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010432
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0019010432.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

12.3.2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. súd obžalovaného IO.3, spod skutku obžaloby kvalifikovaného ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že ako otec
maloletej P. je v zmysle Zákona o rodine povinný prispievať na výživu svojej dcéry, pričom rozsah
vyživovacej povinnosti mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Michalovce č.k. 23P/286/2016-433
zo dňa 30.4.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 8CoP/254/2019-469 zo dňa
31.1.2020, právoplatný dňa 24.2.2020 kde obžalovaný bol povinný prispievať na výživu maloletej dcéry

P. sumou 170,- € od 1.7.2017 do 31.8.2018 a sumou 200,- € od 1.9.2018 doposiaľ, pričom obžalovaný
si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne riadne neplnil v okrese Michalovce a inde, čím za obdobie
od 1.8.2017 doposiaľ na výživnom dlhoval sumu vo výške 1.760,- €, ktoré však ku dňu hlavného
pojednávania v celom rozsahu zaplatil, o s l o b o d z u j e, lebo zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá

odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.