Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/284/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205669
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319205669.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: X/ M. Q., H.. XX.XX.XXXX,
X/ R.Á. Q., H.. XX.XX.XXXX, X/ Z. Q., H.. XX.XX.XXXX B. X/ Z. Q., H.. XX.XX.XXXX, štátnych občanov
SR, zastúpených opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych
vecí a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, maloleté deti rodičov - matky: B. Q.,
H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX, Q., štátnej občianky SR, zastúpenej Advokátskou kanceláriou

JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Leškova 3A a otca: A. Q., H.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom S. X, C., aktuálne bytom Obilná 1453, Rovinka, štátneho občana SR, zastúpeného Advokátskou
kanceláriouJUDr.MarcelBORIS,s.r.o.,sosídlomvBratislave,Ružinovská40,onávrhuotcanazníženie
výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na Okresnom súde Bratislava III prebieha pod sp. zn. 39P/284/2019 na základe návrhu otca
maloletých detí konanie o zníženie výživného na maloleté deti.
2/ Za konania vo veci samej, elektronickým podaním, doručeným súdu dňa 18.02.2020, vzal otec
maloletých detí návrh na zníženie výživného na maloleté detí späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že rodičia maloletých detí majú záujem predmetnú vec doriešiť zmierlivo mimosúdnou
cestou.

3/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení zákona
č. 137/2019 Z. z. (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4/ Podľa § 29 ods. 1 až 3 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania

späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5/ Súd akceptoval dispozitívny úkon otca maloletých detí a konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 C.m.p.

tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.).Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).