Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/29/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010149
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený W. Q., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, bytom H., Q. č. XXX/X t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS
Dubnica nad Váhom

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

potom,čotrestnýmrozkazomOkresnéhoSúduPrievidzazodňa21.10.2019,č.k.3T130/2019-62,ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05.11.2019, odsúdený za prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia, pričom dňa 22.11.2019 si osobne prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu do ÚVV a
ÚVTOS Ilava s dátumom nástupu najneskôr dňa 20.12.2019 v čase od 08:00 hodiny do 15:00 hodiny a v
prípade neskoršieho prevzatia výzvy na nastúpenie do výkonu trestu do 5 dní odo dňa prevzatia výzvy,

doručená výzva obsahovala upozornenie o postihu za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, tak bez vážneho dôvodu do výkonu trestu do ÚVV a
ÚVTOS Ilava, so sídlom Mierové námestie 1, Ilava nenastúpil, čim v období od 20.12.2019 od 15.01
hodiny do 02.012020 do 13:59 hod., kedy sám dobrovoľne nastúpil do výkonu trestu odňatia slobody, v
meste H. a všade tam, kde sa zdržiaval maril výkon rozhodnutia Okresného súdu Prievidza tým, že bez
vážneho dôvodu nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 4

(štyri) mesiace nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.