Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/24/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116201682
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116201682.10
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Mesto Sabinov, Námestie slobody 57, 083 01 Sabinov, IČO: 00
327 735, proti žalovanému: K. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XX, XXX XX N., o vypratanie nehnuteľnosti
z dôvodu protiprávneho užívania, takto
r o z h o d o l :
opravuje zrejmú nesprávnosť vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 16.01.2019,
č.k. 14C/24/2016-128 tak, že IV. výrok rozsudku správne znie:
„IV. p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 % s
tým, že o výške tejto náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením, po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Prešov dňa 28.01.2016 navrhol žalobca, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vypratať a žalobcovi odovzdať predmet nájmu, špecifikovaný článkom I nájomnej
zmluvy uzatvorenej 27. júna 2013, nachádzajúci sa v N. J. W. X. Č. X, N. Č. XXX, Č.N. K. XXXX/X,
zapísaný na liste vlastníctva číslo XXXX, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Žalobca
zároveň navrhol, aby súd uložil žalovanému povinnosť nahradiť mu trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku.
2. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom zo dňa 16.01.2019, č.k. 14C/24/2016-128, pričom v jeho
písomnom vyhotovení nesprávne uviedol vo výrokovej časti v poradí štvrtý výrok (IV.), tak ako bol súdom
na pojednávaní konanom dňa 16.01.2019 vyhlásený a zároveň uvedený v zápisnici o pojednávaní.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 16.01.2019, č.k.
14C/24/2016-128 došlo k zrejmej nesprávnosti vo výrokovej časti rozsudku z dôvodu, nesprávne
uvedeného IV. výroku rozsudku, ktorým súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému v rozsahu 100 % s tým, že o výške tejto náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným
uznesením, po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí. Tento IV. výrok rozsudku bol
však riadne a správne na pojednávaní konanom dňa 16.01.2019 vyhlásený, uvedený v zápisnici o
pojednávaní, a taktiež odôvodnený v predmetnom rozsudku, preto súd postupom podľa § 224 CSP vydal
opravné uznesenie, ktorým túto zrejmú nesprávnosť opravil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.