Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Valenčin

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116201682
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116201682.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Mesto Sabinov, Námestie slobody 57, 083 01 Sabinov, IČO: 00
327 735, proti žalovanému: K. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XX, XXX XX N., o vypratanie nehnuteľnosti
z dôvodu protiprávneho užívania, takto

r o z h o d o l :

opravuje zrejmú nesprávnosť vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 16.01.2019,
č.k. 14C/24/2016-128 tak, že IV. výrok rozsudku správne znie:

„IV. p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 % s
tým, že o výške tejto náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením, po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Prešov dňa 28.01.2016 navrhol žalobca, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vypratať a žalobcovi odovzdať predmet nájmu, špecifikovaný článkom I nájomnej
zmluvy uzatvorenej 27. júna 2013, nachádzajúci sa v N. J. W. X. Č. X, N. Č. XXX, Č.N. K. XXXX/X,
zapísaný na liste vlastníctva číslo XXXX, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Žalobca
zároveň navrhol, aby súd uložil žalovanému povinnosť nahradiť mu trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku.

2. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom zo dňa 16.01.2019, č.k. 14C/24/2016-128, pričom v jeho
písomnom vyhotovení nesprávne uviedol vo výrokovej časti v poradí štvrtý výrok (IV.), tak ako bol súdom
na pojednávaní konanom dňa 16.01.2019 vyhlásený a zároveň uvedený v zápisnici o pojednávaní.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 16.01.2019, č.k.
14C/24/2016-128 došlo k zrejmej nesprávnosti vo výrokovej časti rozsudku z dôvodu, nesprávne
uvedeného IV. výroku rozsudku, ktorým súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči

žalovanému v rozsahu 100 % s tým, že o výške tejto náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným
uznesením, po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí. Tento IV. výrok rozsudku bol
však riadne a správne na pojednávaní konanom dňa 16.01.2019 vyhlásený, uvedený v zápisnici o
pojednávaní, a taktiež odôvodnený v predmetnom rozsudku, preto súd postupom podľa § 224 CSP vydal
opravné uznesenie, ktorým túto zrejmú nesprávnosť opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.