Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/59/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010314
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010314.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : N. V. , nar. XX.XX.XXXX v N.,
okres Prievidza, trvale bytom Mesto A.,
prechodne bytom A., S. č. X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry F. N., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 6P 51/2016 zo dňa 08.02.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 20.02.2017 bol zaviazaný platiť matke dieťaťa Mgr. W. N. výživné 150 eur
mesačne a to do 25-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť v A., ako aj všade tam, kde sa zdržiaval neplnil
od apríla 2018 do 19. júna 2019, hoci je živnostníkom, na Úrade práce sa nezaevidoval ako uchádzač
o zamestnanie, pričom na Úrade práce boli v ponuke voľné pracovné miesta pre osoby so základným
vzdelaním, pričom zostal dlhovať na výživnom za uvedené obdobie 1.500 eur, s výnimkou uhradenej
sumy v uvedenom období 450 eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods.2 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38
ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa§42ods.2Trestnéhozákonasúdzároveň zrušuje výrokotreste vrozsudkuOkresného
súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 57/2019 zo dňa 19.06.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.06.2019,
ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto rozhodnutím stratili svoj podklad.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.