Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/353/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617204326
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šaraková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617204326.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35942436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnej N. C., G.. XX.XX.XXXX, E. K. B.
XX, XXX XX L., občianke SR o vymoženie 250,24 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom pod sp. zn. EX XXXX/XXXX s a z
a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi pod sp.zn. EX XXXX/XXXX sa náhrada trov exekúcie n
e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor Mgr. Jozef Deák doručil dňa 22.03.2018 súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 21.06.2017, v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti.

2. Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

3. Podľa § 243h ods. 1 EP, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a súd, preto v zmysle horeuvedených zákonných ustanovení
exekúciu zastavil.

5. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhl.“)

6. Nakoľko súdny exekútor si trovy exekučného konania neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia

je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.