Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 10, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/142/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217200711
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217200711.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o maloletého I. Č.E., R.. X.X.XXXX, D. B. K., U.H. J. V.
Ú. N., I. C. O. W. J.X., I. R. Č.. X, J., A. W.: K. K. Č., R.. X.X.XXXX, D. H. XX, J. O. V. X. Z., R.. XX.X.XXXX,
D. H.X. XXXX/X, I. R. C., N. F. XX, I. R. C., v konaní o zvýšenie výživného na maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Zastavuje konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala do podateľne Okresného súdu Košice II dňa XX.X.XXXX R. R. U. C. N., J. D. V. K. B.
W. Okresného I. I. R. C. U. A.O. XX.X.XXXX, Č..J.. XXP/XXX/XXXX-XX, právoplatným dňa XX.X.XXXX.

2. Matka maloletého písomným podaním označeným ako žiadosť o zastavenie konania N. I..U.:. XXP/
XXX/XXXX, A. T. I. A.O. XX.X.XXXX, zobrala svoj návrh na zvýšenie výživného na mal. I. v celom
rozsahu späť.

3. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu matky na začatie konania súhlasil a vyjadril súhlas aj so
zastavením konania vo veci samej.

4. Otec maloletého sa k späťvzatiu návrhu na začatie konania nevyjadril, neoznámil súdu žiadne vážne
dôvody svojho prípadného nesúhlasu so zastavením konania.

5. Podľa ustanovenia § 29 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd
konanie zastavil, nakoľko matka, ktorá návrhom žiadala zvýšiť výšku vyživovacej povinnosti, ktorá bola
otcovi maloletého určená rozsudkom Okresného súdu I. R. C. U. A. XX.X.XXXX, Č..J.. XXP/XXX/XXXX-
XX, N.C. A. XX.X.XXXX, U. I. R. R. U. J. C. P. W. I. O. Ž. J. U.. Ž. U. Ú. J. R. I. R. I. I. návrhu a súd mal
za to, že v uvedenom konaní nie je potrebné pokračovať, preto uvedené konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).