Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 9, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010084
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010084.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 9. februára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ ml. F. A., nar. XX.XX.XXXX v H., okres N. J. I., trvale bytom
H., ul. O. č. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves,

2/ S. A., nar. X.X.XXXX v H., okres N. J. I., trvale bytom
H., ul. O. č. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v bode 1/
v presne nezistenom období v polovici mesiaca júl 2017 v Krompachoch, na ul. Z., po predchádzajúcej
vzájomnej dohode vošli do neuzamknutej garáže bez popisného čísla, odkiaľ odcudzili elektrocentrálu
zn. E. GG XXX červenej farby, model 6S XXXX, výrobné číslo e*XX*XX/XXSaXXX*XXXX/XX*XXXX*XX,
čím jej vlastníkovi Y. U., nar. XX.X.XXXX, bytom H., ul. N. č. XXXX/X spôsobili škodu vo výške 200,50
eur a uvedeného konania sa dopustili napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Spišská Nová
Ves č.OU-SN-OVVS-2016/005099 zo dňa 23.5.2016, právoplatným dňa 1.8.2016 boli uznaní vinnými z
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov pokutou vo výške 20,-eur,

v bode 2/
v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 24.7.2017 v Krompachoch, na ul. Z., po
predchádzajúcej vzájomnej dohode, vošli do neuzamknutej garáže č. 188, odkiaľ odcudzili 4 kusy
brzdových doštičiek zn. TRW, 1 kus nabíjačku autobatérií NB 15 a 1 kus predlžovací kábel o dĺžke 4
metre, čím pre majiteľa týchto vecí S. H., nar. XX.X.XXXX, bytom H., ul. N. č. XXXX/X spôsobili škodu

vo výške 66,15 eur a uvedeného konania sa dopustili napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu
Spišská Nová Ves č.OU-SN-OVVS-2016/005099 zo dňa 23.5.2016, právoplatným dňa 1.8.2016 boli
uznaní vinnými z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov pokutou vo výške 20,-eur

t e d a

v bode 1/ a 2/pokračovacím, spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí

č í m s p á ch a l i

v bode 1/ a 2/

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.
zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obv. ml. F. A.:

Podľa § 212 ods.2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3
Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa §119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ obv. S. A.:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.