Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/42/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519207045
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519207045.3
Uznesenie
Okresný súd Y. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletú G. H., T.. XX.X.A., bytom u matky, v tomto
konaní zastúpenú opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťaťa rodičov matky V. G., T..
X.X.A., H. H. A., a otca M. H.X., T.. XX.X.A., H. M. A., v konaní zmenu úpravy rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu, o späťvzatí návrhu, takto
r o z h o d o l :
I. Y. o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu zastavuje.
II. F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. S. XX.XX.XXXX bol Okresnému súdu Y. - okolie doručený návrh na začatie konania o zmenu úpravy
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, ktorý podala matka maloletého dieťaťa.
2. S. XX.X.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, v ktorom uviedla, že na
podanom návrhu netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. G. so späťvzatím
návrhu vyjadril opatrovník maloletého dieťaťa a rovnako aj otec maloletého dieťaťa.
3. C. § 29 X., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. G. konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. G. konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.
4. C. § 52 X., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
5. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd konanie o zmenu úpravy
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu zastavil a náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.
Lehota na podanie odvolania neplynie od 27.3.2020 do 30.4.2020 (§2 ods. 1 v spojení s § 1 písm. a)
zákona č. 62/2020 Z. z.)
.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.