Uznesenie – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/307/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318206898
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318206898.3

Uznesenie

J. súd M. E., v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
P., V. XX, t.č. v G. pre deti a rodiny N., M. XX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom - T. práce, sociálnych
vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí V., ul. Z. č. 1, dieťa rodičov: matka - W. F., nar. XX.X.XXXX, bytom N.
cesta XX, M., štátna občianka SR a otec - W. A., nar. XX.X.XXXX, bytom G. P., V. XX, štátny občan SR,
zastúpený splnomocnenou advokátkou X.. O. M., advokátka so sídlom Z. XX, M., za účasti J. prokuratúry

M. E., o návrhu T.u práce, sociálnych vecí a rodiny V. na nariadenie ústavnej starostlivosti a návrhu
matky na zmenu T., takto

r o z h o d o l :

I. V. konanie zastavuje.
II. C. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X/ Navrhovateľ návrhom na začatie konania, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX,

poukázal na komplikovanú situáciu v rodine maloletého W. a domáhal sa nariadenia ústavnej
starostlivosti nad maloletým.

X/ Návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX žiadala matka o zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinnosti voči maloletému.

X/ Tunajší súd Y. pod č.k. XXP/XXX/XXXX- XX zo dňa XX.XX.XXXX spojil oba návrhy na spoločné
konanie.

X/ Skôr, než súd meritórne vo veci rozhodol, vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť, matka
na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX uviedla, že netrvá na svojom návrhu, berie ho späť a žiada konanie
zastaviť.

X/ Podľa § 29 ods. X zákona č. T Z.z. G. mimosporového poriadku (ďalej len G.) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X/ Podľa § X9 ods. X G. súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní

pokračovať.

X/ Podľa § X9 ods. X G. súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

X/ Súd s prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona rozhodol tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.X/ Podľa § 5X G. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V M. XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení uznesenia písomne do zápisnice na pojednávaní.