Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Csp/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719204914
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719204914.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 47 967 692, právne zast. JUDr. Oskar Chnápko, advokát, so
sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: S. T., V.. XX.XX.XXXX, P. T.Í. J. XXX/
X, XXX XX H. o zaplatenie 16.373,63 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému voči žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou na tunajší súd dňa 11.10.2019 domáhal toho, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 16.373,63,- € s príslušenstvom ako aj trovami konania a to
na tom základe, že dňa 20.12.2018 uzatvorila Poštová banka, a. s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4,

Bratislava, IČO: 31 340 890 ako postupca na spoločnosť žalobcu ako postupníka zmluvu o postúpení
pohľadávok, na základe ktorej žalobca nadobudol pohľadávku zo Zmluvy o úvere č. 7273593284,
spolu s jej príslušenstvom. Právny predchodca žalobcu ako veriteľ a žalovaný ako dlžník uzatvorili dňa
18.05.2015 Zmluvu o úvere č. 7273593284, predmetom ktorej bolo poskytnutie peňažných prostriedkov
zo strany právneho predchodcu žalobcu v celkovej výške 12.350,00 € v prospech žalovaného. Žalobca
sa domáhal zaplatenia vyššie uvedených súm na základe vyššie uvedenej zmluvy o úvere.

2. Dňa 09.03.2020 ešte pred otvorením pojednávania právny zástupca žalobcu zobral žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. O trovách konania žiadal rozhodnúť tak, že súd žalovanému
náhradu trov konania neprizná keďže mu v konaní žiadne trovy konania nevznikli.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných
ustanovení bez skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z
akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa článku 17 základných princípov CSP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie
prerokovaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a

neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb.

9. V prejednávanom prípade žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keďže zobral žalobu späť
v celom rozsahu a preto nárok na náhradu trov konania by mal žalovaný. Keďže však žalovanému
žiadne trovy konania nevznikli, súd aplikoval článok 17 základných princípov CSP a rozhodol tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.