Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 6, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220203101
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220203101.3

Uznesenie

R. súd S. II v právnej veci umiestneného: V. Š., K.. XX.XX.L., O. V. XX, S., Z. B. G. G.: H.. V. S. T. K. J..
V. S., W. W. B. S., I. W. X, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

I. B., že prevzatie V. Š., K.. XX.XX.L. P. G.D. G. - H.. V. S. T. K. J.. V. S., W. W. B. S., I. W., X bolo
prípustné.

II. T. zdravotníckemu zariadeniu O. R. R. W. S. H. V., V. V. T..

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením R. súdu S. II, W..G.. L./X/L. G. P. X.X.L. G. W., B. W. W. §. L. R.. X G. Č.. L./L. G..G..
D. Q. V. (Ď. J. „..Q..V..“.), S. R. V. V. U. P. T. B. G. G. O. K. a to na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia o prevzatí umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho súhlasu.

X. Podľa § 258 ods.X,X C.m.p. umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. V. podľa odseku X súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
X. Podľa § 259 C.m.p. umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
X. Podľa § 260 ods. X,X,X C.m.p. súd umiestneného vyslúchne. B. umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. W. v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
X. Podľa § 261 C.m.p., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
X. Podľa § 262 ods. X,X,X, C.m.p., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania. W. vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. W. doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do XX hodín od
jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
X. Podľa § 263 C.m.p., zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
X. Podľa § 264 C.m.p., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď

súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
X.VládaW.republikyuznesenímč.XXXzodňaXX.marcaXXXXvyhlásilapodľa§8zákonač.XX/XXXX
Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, XX. marca XXXX od XX:XX hod.
mimoriadnu situáciu pre územie W. republiky, z dôvodu ochorenia D.-XX spôsobeným koronavírusom
W.-D.-X na území W. republiky. V súvislosti s mimoriadnou situáciou je potrebné prísne dodržiavať Y. a
usmernenia vydané L. verejného zdravotníctva a Q. vnútra W. republiky.

XX. Úrad verejného zdravotníctva W. Y. U. V. R. V. §. X R.. X V.. Z.) G. Č.. L./L. G.. G.. R. R., V. U.
Y. B.Z. G. U. R. G. U. P. K. G. (ďalej len „zákon č. XXX/XXXX Z. z.“) vo veci nariadenia opatrenia napredchádzanie vzniku a šíreniu prenosného ochorenia D.-XX a možným ohrozením verejného zdravia
podľa § X8 ods. 4 písm. e) zákona č. XXX/XXXX Z. z. a podľa § 46 a § 47 zák. č. XX/XXXX Zb. o
správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. XX/XXXX Zb.")

svojím rozhodnutím č. R./XXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX podľa § X8 ods. 4 písm. e) zákona č. XXX/
XXXXZ.z.nariadilopatrenieposkytovateľomzdravotnejstarostlivosti,ktoríposkytujúústavnúzdravotnú
starostlivosť povinnosť zabezpečiť zákaz návštev na všetkých lôžkových oddeleniach dňom XX.XX.L.
U. P. R.. B. I. W. V. G. W. T. K. J.. V. S.H. B. G. K.Š. K. B. J. R. P. XX.XX.L. U. P. R..
B. K. B.H. T. U. B. Q. W., W. G. R. P. K. B. T. B. G. G. B. G. §. L. R.. X,X,X D..Q..V.. U. G. K. Q. V.

U. S. B. Q. B. I. G..

XX. Súd sa oboznámil s názorom ošetrujúceho lekára, so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a
zistil nasledovné skutočnosti:

Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky Q.. Q. S., S. B. W. T. I. P. X.X.L. B., Ž. T. O. V. K. V. R. P. X.X.L. R. X:XX

Z.., O. V.Ý. Y. G. U. V. V. V. W. W. V. U.. T. O. W. Y.. R. T. T., Ž. T. O. U., K., K. T. V. P. I.P.. O. V. G. V..
B. V. R. Q. V. V., O. U., Y. B. V. O., S., B. K. W. Y. B. E. K.. V. O. J. V. V.. T. W. B. K. V. W. I., Ž. S. G. S.,
R. W. I. K. K.. V. V. H. V. O.. V. O. T. K. R. Z. B. Q.T., X L. B. Y. L., X L. B. Y. L.. K. denný stacionár, t.č.
kontroly vynechával. Z. umiestneného je nutná a neodkladná pre agresivitu a paranoidné predstavy. O.
adekvátnej liečby hrozí vystupňovanie agresívnych prejavov voči rodine a celkové zhoršenie stavu. B. na

uvedené je nevyhnutná diagnostika jeho stavu a následná liečba. V. doba jej hospitalizácie je X týždne.

XX. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného pacienta vyplýva, že umiestnený bol prijatý ako akútny
stav pre psychotickú dekompenzáciu, poruchy správania s agresívnymi prejavmi. V. V. V. G. U. V. V. U.
V. B. W. B. V.. V. X. T. P. I. U.B., K. J. B. K. W. G. B. Y. E. K., S., Q. V. V., V. B. W., X. U.. Z. X. U.

U. K.. V. V. B. B., R. K., B. S. K., U. R. V. K., V. J., K. K. R. U. K., V. I. S., V. X. B. B.Y. I., W. X. K., O.
V. R. B. Q., Q. W. X. H.. B. U. V. W. W. U. V. V. B. V. V.B., K. S. W. Y., K. B. Q.. T. O. V. W. P. E. H.
neorganická psychotická porucha.

XX. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiesteného vyžaduje jeho

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj napriek jeho nesúhlasu, nakoľko jeho správanie a konanie
pod vplyvom psychického stavu predstavuje nebezpečenstvo pre umiestneného a jeho okolie. R.
lekárka vyhodnotila jeho zdravotný stav ako akútny a hospitalizáciu nutnú z dôvodu potreby presného
diagnostikovania stavu umiestneného a následného liečenia. K uvedenému záveru dospel súd na
základe dokazovaním zistených skutočnosti preukazujúcich správanie a konanie umiestneného, ktoré

prijatiu na psychiatrickom oddelení predchádzalo. U. E. J.Č. V. T. K. X. V., V. W. R. K. T. T. D..Q..V.. W.
B., Ž. V. T. P. G. G. O. V.. T. W. T. V. B.V. V. V. X. P. G. K. R. X. W..
XX. V. opatrenia V. B. W. W. Š. S., K. B. T. U. K. Z. Q. V. R. X. V. V. U. V., W. T. V. K., B. I. Y.Í..
XX. W. zároveň T. G. G. O. Y. R. V. V. V., V. V. T., U. I. W. R. K. §. L. D..Q..V.. T. Ď. V. V. W..

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.

V zmysle § 363 C.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 C.m.p. má umiestnený právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 C.m.p. môže umiestnený požiadať, aby sa konania zúčastňoval jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom.