Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Pc/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819206832
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8819206832.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa - manžela B. X., Y.. X.X.XXXX, Y. J. XXX, XXX XX
Y. J. proti manželke Z. X., Y.. X.X.XXXX, E. XXX, XXX XX E. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o rozvod manželstva z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel podal X.XX.XXXX na Okresný súd G. Y. L.Ľ. návrh na rozvod manželstva, ktorý návrh bol

postúpený na tunajší súd dňa 30.1.2020

2. Výzvou sp. zn. XXPc/X/XXXX zo dňa X.X.XXXX súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
za podanie návrhu na začatie konania vo výške 66,- eur podľa § 5, § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, položka č. 7 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov, a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote

zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Výzva bola manželovi doručená dňa XX.X.XXXX. Manžel v súdom stanovenej lehote súdny poplatok
nezaplatil.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poplatku (ďalej len ,,CSP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Manželovi, ktorý podal návrh na začatie konania o rozvod manželstva podaním žaloby vznikla
povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného sadzobníka vo výške 66,- eur. Navrhovateľ - manžel
bol na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaný a vo výzve na zaplatenie súdneho

poplatku bol aj náležite poučený o následkoch jeho nezaplatenia v stanovenej 10-dňovej lehote. Výzva
bola žalobcovi doručená dňa XX.X.XXXX. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku navrhovateľovi -manželovi uplynula dňa XX.X.XXXX. Keďže tento deň pripadol na sobotu, t. j. na deň pracovného
pokoja,bolposlednýmdňomlehotynazaplateniesúdnehopoplatkunajbližšípracovnýdeň,t.j.pondelok
XX.X.XXXX. Žalobca súdny poplatok v stanovenej lehote neuhradil, preto súd podľa § 10 ods. 1 zákona

o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).

V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).