Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/55/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719202367
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1719202367.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v spore

žalobcu: Consulting One SK, s.r.o.
Košická 56

821 08 Bratislava
IČO: 47 664 878

zastúpeného: Mgr. Lenka Heřmánková
usadený euroadvokát
Košická 56

821 08 Bratislava

proti

žalovanému: H. U.
nar. XX.XX.XXXX

A.. F. XXXX/X
XXX XX H.

o zaplatenie 418,15 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 418,15 eura
a úrok z omeškania 5 % ročne z tejto sumy od 19.12.2016 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať
odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť zástupcovi žalobcu náhradu
trov konania žalobcu vo výške 111,73 eura.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť predložený
v dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,

nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
naOkresnomsúdePezinok,ktorýosťažnostirozhodne.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1, § 242 a § 243 C. s. p.).

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej (§ 265 ods. 1 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a/ oneskorene, b/ neoprávnenou osobou alebo c/ bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).

Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.