Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Erik Kačmár
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119201740
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119201740.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36062235, so sídlom
v Bratislave - Ružinov, Bajkalská 19B, zastúpený zástupcom: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., IČO: 36613843,
so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, proti žalovanému: A. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom v T., ul. I. 2, o
zaplatenie 1.372 eur s príslušenstvom, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.372 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 994 eur od 04.08.2018 do 06.09.2018 a zo sumy 1.372 eur od 07.09.2018
do zaplatenia a trovy tohto konania v sume 494,16 eur, to všetko spolu v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 80 eur na účet žalobcu číslo IBAN: SK17 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný
symbol: XXXXXXXXXX, vždy do 20-teho dňa príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru, s tým, že v prípade omeškania so
zaplatením splátky riadne a včas, sa stáva zročným celý dlh.
II. Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 73,80 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti
Slovenská pošta, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 01.03.2019 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žaloba žalobcu, ktorou sa proti žalovanému
domáha zaplatenia sumy 1372 eur s príslušenstvom. Pred začatím pojednávania vo veci samej,
uzatvorili sporové strany zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia a navrhli ho súdu na
schválenie.
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v
súlade s § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
Podľa § 11 ods.7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.Vzhľadom ku skutočnosti, že sporové strany skončili konanie schválením zmieru pred začatím
pojednávania vo veci samej, súd zároveň rozhodol podľa § 11 ods.7 zákona o súdnych poplatkoch
o vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi, ktorý zaplatil za podanú žalobu vo výške 82 eur, a
to prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa platobného systému súdnych poplatkov. 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku predstavuje sumu 73,80 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.