Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 50Ek/617/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120270156
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Mozola
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120270156.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47
232 480, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti povinnému: A. V., nar. XX. XX. XXXX, X. R.
XXXX/XX, XXX XX Z. A., o vymoženie 100,52 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 23. 03. 2020 domáhal od
povinného vymoženia sumy 100,52 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - platobný rozkaz
Okresného súdu Komárno, sp. zn. 7C/56/2019 zo dňa 15. 11. 2019 .

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

5. Súd v konaní vedenom pod sp. zn. 50Ek/617/2020 preskúmal návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie spoločne s jeho prílohami v rozsahu § 53 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil, že oprávnený
v návrhu na vykonanie exekúcie uviedol ako povinného fyzickú osobu A. V., nar. XX. XX. XXXX trvalým
pobytom X. R. XXXX/XX, XXX XX Z. A.. Oprávnený ako exekučný titul v časti formulára D) Exekučný titul
označil rozhodnutie Okresného súdu Komárno, sp. zn. 7C/56/2019 zo dňa 15. 11. 2019. Súd preskúmal

priložený exekučný titul a zistil, že ako žalovaný v exekučnom titule je uvedená osoba A. V., nar. XX.
XX. XXXX, O. XXX/XX, W.. Z takto zistených skutočností súd uvádza, že oprávneným označeného
povinného v návrhu na vykonanie exekúcie nie je možné podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku
považovať za subjekt, ktorý dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá, keďže v exekučnom
titule nebola takto označenej osobe uložená povinnosť.

6. So zreteľom na vyššie uvedené súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3
písm. a) Exekučného poriadku zamietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.