Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Belašičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720010168
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok pred samosudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 13.5.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
G. Q., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. G. R. D., K. U. N. D. Š. Č.. XX, G.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.05.2020 v čase o 20.47 h v Pezinku po Rázusovej ulici viedol osobné motorové vozidlo značky

Honda Legend, zelenej farby, EČV:F., pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Pezinok, pod volacím znakom Perlon 215, následne bol podrobený
dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu prístrojom Dräger Alcotest 7510 classic, sériové číslo
ARMF-0542, ktorým mu bola v čase o 20.57 h pod číslom merania 213 nameraná hodnota 0,83 mg/
l alkoholu vo vydychovanom dychu, v čase 21.15 h pod číslom merania 215 pri opakovanej dychovej
skúške mu bola nameraná hodnota 0,83 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu, a v čase o 21.46 h pri
ďalšej opakovanej dychovej skúške mu bola nameraná hodnota 0,78 mg/l alkoholu vo vydychovanom

dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní dvadsať (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze

riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.